Текст рішення
г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 2-44/11
Номер провадження ****
У Х В А Л А
17 травня 2010 року суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 про забезпечення доказів, -
в с т а н о в и в:
26.04.2010 року ОСОБА_2 надав клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати докази, а саме витребувати з його місця роботи, а саме ВАТ ПГЗК УЖДТ, довідку про заробітну плату з 2005-2009 роки, та витребувати довідку про доходи з місця роботи відповідача Дитячий садок № 83 за період 2005-2009 роки.
Ухвалою суду від 26.04.2010 року дану заяву було залишено без руху, так як вона не відповідала вимогам ч. 1 ст. 134, ч.2 ст. 137 ЦПК України, а саме:
- не зазначені обставини, які можуть бути підтверджені цими доказами;
- не зазначені обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим;
- не зазначено, які є складнощі в поданні цих доказів.
Тому, заявнику в строк до 15.05.2010 року було запропоновано усунути вищезазначені недоліки.
Заявником відповідно до ухвали від 26.04.2010 року у встановлений строк вимоги суду не було виконано, тому є всі підстави вважати заяву неподаною та повернути її заявнику.
На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ч. 2 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_2 про забезпечення доказів, вважати неподаною та повернути її заявнику.
Заява про апеляційне оскарження ухвали може бути подана протягом пяти днів, а апеляційна скарга на ухвалу протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя