Текст рішення
г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 2-44/11
Номер провадження ****
У Х В А Л А
17 травня 2010 року суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 про забезпечення доказів, -
в с т а н о в и в:
26.04.2010 року ОСОБА_2 надав клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати докази, а саме копії документів (квитанцій), які підтверджують вартість та наявність майна, яке підлягає спору.
Ухвалою суду від 26.04.2010 року дану заяву було залишено без руху, так як вона не відповідала вимогам ч. 1 ст. 134, ч.2 ст. 137 ЦПК України, а саме:
-не зазначено, в кого саме знаходяться ці документи, а також підстави, за яких позивач вважає, що докази знаходяться в іншої особи;
-не зазначені обставини, які можуть бути підтверджені цими доказами;
-не зазначені обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим;
-не обґрунтовано і не доведено, яким чином невжиття запобіжних заходів призведе до безповоротного порушення законних прав та інтересів позивача та завдасть йому збитків у великому розмірі.
Тому, заявнику в строк до 15.05.2010 року було запропоновано усунути вищезазначені недоліки.
Заявником відповідно до ухвали від 26.04.2010 року у встановлений строк вимоги суду не було виконано, тому є всі підстави вважати заяву неподаною та повернути її заявнику.
На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ч. 2 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_2 про забезпечення доказів, вважати неподаною та повернути її заявнику.
Заява про апеляційне оскарження ухвали може бути подана протягом пяти днів, а апеляційна скарга на ухвалу протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя