Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 909/486/14

Суд
Господарський суд Івано-Франківської області
Дата
18.10.2016
Суддя
Булка В. І.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 18 жовтня 2016 р. Справа № 909/486/14 Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Булки В.І., секретар судового засідання Бабенецька А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою: ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області, вул. В. Стуса, 2, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77300, до боржника: Приватного підприємства "ТОММЕТАЛ", вул. Олексина, 90, с. Сівка-Калуська, Івано-Франківська область, 77342, про банкрутство, учасники у справі про банкрутство: від ініціюючого кредитора ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області: не з'явився; ліквідатор ОСОБА_2: не з'явився; від кредиторів: Івано-Франківського обласного центру зайнятості, Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк", Управління Пенсійного фонду України в місті Калуші та ОСОБА_1 районі, Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "ПриватБанк", ОСОБА_3 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в ОСОБА_1 районі, Публічного акціонерного товариства "Харківміськгаз" - представники не з'явилися. встановив: у провадженні господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа про банкрутство Приватного підприємства "ТОММЕТАЛ". Ухвалою суду від 19.04.16 відкладено засідання суду по розгляду звіту ліквідатора на 19.05.16. ~~~~~~~~~~Ухвалою суду від 27.09.16 відкладено розгляд звіту ліквідатора Приватного підприємства "ТОММЕТАЛ" на 18.10.16. Ліквідатор ОСОБА_2, представники кредиторів: ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області, Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк", Управління Пенсійного фонду України в місті Калуші та ОСОБА_1 районі, Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "ПриватБанк", ОСОБА_3 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в ОСОБА_1 районі, Публічного акціонерного товариства "Харківміськгаз" в засідання суду не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про час, дату та місце проведення засідання суду, що підтверджується ухвалою суду від 27.09.16. Від ліквідатора ОСОБА_2 до суду поступило клопотання Вих.№1-20/340 від 13.10.16 (вх.№14434/16 від 17.10.16) про відкладення розгляду справи. Судом розглянуто та задоволено подане клопотання. Від кредитора ОСОБА_3 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в ОСОБА_1 районі поступило на електронну пошту суду клопотання №465/01-17 від 17.10.16 (вх.№14344/16 від 17.10.16) про розгляд справи без участі представника. Кредитор ОСОБА_4 акціонерне товариство "Брокбізнесбанк" адресував на електронну пошту суду клопотання вих.№7565 від 17.10.16 (вх.№14439/16) від 17.10.2016р., в якому просить суд, відкласти розгляд справи. Слід зазначити, що клопотання вказаних вище кредиторів, не підписане електронним цифровим підписом (ЕЦП), а тому, не береться судом до уваги, так, у відповідності до п.1.5.17. Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України 20.02.13р. №28, документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв'язку, не належать до офіційних. У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі. Оригінали клопотань №465/01-17 від 17.10.16 (вх.№14344/16 від 17.10.16) та вих.№7565 від 17.10.16 (вх.№14439/16) від 17.10.2016р., станом на дату розгляду справи, на адресу суду не надходили. ~~~~~~~~~~Враховуючи зазначене вище, зважаючи на приписи ч.3 ст.129 Конституції України, згідно яких, основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості та норми ч.3 ст.4-3 Господарського процесуального кодексу України, у відповідності до яких, господарський суд, створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи та правильного застосування законодавства, з метою забезпечення всебічного, повного та об'єктивного розгляду звіту ліквідатора, суд вважає за доцільне задоволити клопотання ліквідатора ОСОБА_2 та відкласти засідання суду по розгляду звіту ліквідатора ПП "Томметал" на підставі ст.77 Господарського процесуального кодексу України. Керуючись ч.3 ст.129 Конституції України, ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ст.4-3, ч.1 ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1.Відкласти засідання суду по розгляду звіту ліквідатора Приватного підприємства "ТОММЕТАЛ" на 08.11.16 о 11:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 16, зал № 2. 2. Явку представників кредиторів в засідання суду визнати обов'язковою. 3. Попередити учасників у справі про банкрутство, що суд може, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України, стягнути з них в доход Державного бюджету України штраф у розмірі 1700 грн. в разі ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, а також, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, господарський суд виносить окрему ухвалу (ч. 1 ст. 90 ГПК України). Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ В.І. Булка Дану ухвалу направити: -ініціюючому кредитору ОСОБА_1 об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС в Івано-Франківській області (вул. В. Стуса, 2, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77300); -боржнику; - ліквідатору: ОСОБА_2 (вул. Новікова - Прибоя, 4/1, м. Чернівці, Чернівецької області, 58000); - кредитору: Управлінню Пенсійного фонду України в місті Калуші та ОСОБА_1 районі (вул. Біласа і Данилишина, 2, м. Калуш, Івано-Франківська область,77300); - кредитору: ОСОБА_3 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в ОСОБА_1 районі (вул. Підвальна 8, м. Калуш, Івано-Франківської області, 77300); - кредитору: Публічному акціонерному товариству "Харківміськгаз" (вул. Жовтневої революції, 57/59, м. Харків, 61004); - кредитору: Івано-Франківському обласному центру зайнятості (вул. Деповська, 89-а, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківської області, 76002); - кредитору: Публічному акціонерному товариству "Комерційний банк "ПриватБанк" (вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, 49094; вул. Галицька, 22, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківської області); - кредитору: Публічному акціонерному товариству "Брокбізнесбанк" (пр-т Перемоги, 41 м. Київ, 03057; вул. Вовчинецька, 9, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківської області, 76000); - уповноваженій особі ФГВО на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" (проспект Перемоги, 41 м. Київ, 03057).

Інші документи цієї справи50

Справа № 909/486/14 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 909/486/14 — Ухвала — Кишеня