Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 01/500

Суд
Господарський суд Черкаської області
Дата
13.10.2016
Суддя
Гура І.І.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, [email protected] УХВАЛА "13" жовтня 2016 р.~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Справа № 01/500 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді - Гури І.І., при секретарі судового засідання - Євтушенко Б.В., за участю: ініціюючого кредитора - ОСОБА_1, учасників комітету кредиторів: ОСОБА_2, ОСОБА_3, представника ліквідатора банкрута - ОСОБА_4 за довіреністю, окремих кредиторів, арбітражного керуючого ОСОБА_5, розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду у м. Черкаси скаргу ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого ОСОБА_6 на бездіяльність комітету кредиторів та заяву голови комітету кредиторів банкрута - ОСОБА_2 про задоволення клопотання комітету кредиторів про припинення повноважень арбітражного керуючого - ліквідатора ОСОБА_6, призначення арбітражного керуючого ОСОБА_5 ліквідатором банкрута у справі за заявою ОСОБА_1 до кредитної спілки "Імперія" про визнання банкрутом,~~~~~~~~~~ ВСТАНОВИВ: До початку судового засідання до суду надійшло, зокрема, клопотання від ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого ОСОБА_6 про фіксацію судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У судовому засіданні представник ліквідатора банкрута за довіреністю підтримав та наполягав на задоволенні судом клопотання ліквідатора банкрута про фіксацію судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Однак, у зв'язку з технічними причинами 13.10.2016 о 14 год. 30 хв. неможливо було провести звукозапис під час судового засідання по даній справі, про що надано довідку керівником РСП ДП "Інформаційні судові системи" у Черкаській області. У зв'язку з чим, суд мав відкласти розгляд справи, оскільки згідно ст. 81-1 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) на вимогу хоча б одного учасника судового процесу у суді першої чи апеляційної інстанції при розгляді справи по суті або за ініціативою суду здійснюється фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу. Керуючись ст. ст. 81-1, 86 ГПК України, суд, УХВАЛИВ: ~~~~~~~~~~ 1. Відкласти розгляд скарги ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого ОСОБА_6 на бездіяльність комітету кредиторів та заяви голови комітету кредиторів банкрута - ОСОБА_2 про задоволення клопотання комітету кредиторів про припинення повноважень арбітражного керуючого - ліквідатора ОСОБА_6, призначення арбітражного керуючого ОСОБА_5 ліквідатором банкрута у судове засідання на 14 год. 00 хв. 23 листопада 2016 року, яке провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, про явку повідомити в каб. 319, тел. канцелярії: 31-21-49. ~~~~~~~~~~ 2. Викликати у судове засідання: ліквідатора банкрута особисто, ініціюючого кредитора та учасників комітету кредиторів, арбітражного керуючого ОСОБА_5, визнавши їх явку обов'язковою. ~~~~~~~~~~ 3. Зобов'язати голову комітету кредиторів банкрута - ОСОБА_2 надати у судове засідання (для огляду) оригінал протоколу зборів комітету кредиторів від 25.08.2016; до дня судового засідання суду - інформацію про результати розгляду прокуратурою Черкаської області заяви учасників комітету кредиторів кредитної спілки "Імперія" від 10.11.2015 про незаконні дії ліквідатора кредитної спілки "Імперія" - арбітражного керуючого ОСОБА_6 по продажу майна цієї спілки; ~~~~~~~~~~ 4. Зобов'язати ліквідатора банкрута до дня судового засідання надати суду: ~~~~~~~~~~- уточнюючий реєстр вимог кредиторів з відомостями про їх погашення; ~~~~~~~~~~- інформацію про організацію та проведення продажу майна банкрута, про укладені договори та ціни продаж з підтверджуючими документами. ~~~~~~~~~~Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~І.І. Гура ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 01/500 — Ухвала — Кишеня