Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 904/9322/14

Суд
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Дата
19.10.2016
Суддя
Чередко Антон Євгенович

Текст рішення

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД У Х В А Л А ~~~~~~~~~~19.10.2016 року Справа № 904/9322/14 Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: ~~~~~~~~~~головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач) ~~~~~~~~~~суддів: ~~~~~~~~~~Коваль Л.А., Пархоменко Н.В. розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" на постанову~~~~~~~~~~господарського суду Дніпропетровської області від 30.06.2015 року у справі~~~~~~~~~~№ 904/9322/14~~~~~~~~~~ за заявою ~~~~~~~~~~Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк", м. Київ до боржника~~~~~~~~~~ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Промислові енергетичні системи", м. Дніпропетровськ про~~~~~~~~~~визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~ Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 30.06.2015 року у справі № 904/9322/14 (суддя Примак С.А.) припинено процедуру розпорядження майном ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Промислові енергетичні системи" та повноваження розпорядника майна ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Промислові енергетичні системи" арбітражного керуючого ОСОБА_2. Визнано ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Промислові енергетичні системи" банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 1 рік (до 30.06.2016 року). Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2, якого зобов'язано вчинити певні дії. Встановлено оплату послуг арбітражного керуючого ОСОБА_2 за кожний місяць виконання ним повноважень ліквідатора в розмірі десяти мінімальних заробітних плат за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника. ~~~~~~~~~~Не погодившись із зазначеною постановою, ініціюючий кредитор - Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк" подало апеляційну скаргу, в якій просить поновити строк на подання апеляційної скарги, скасувати постанову господарського суду Дніпропетровської області від 30.06.2015 року у даній справі в частині припинення процедури розпорядження майном боржника. ~~~~~~~~~~ 18.10.2016 року до господарського суду Дніпропетровської області від Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" надійшла заява про відкликання апеляційної скарги. ~~~~~~~~~~Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду, ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скарги дійшла висновку про необхідність повернення апеляційної скарги з наступних підстав. ~~~~~~~~~~Згідно пункту 5 статті 97 Господарського процесуального кодексу України в разі, якщо до винесення ухвали про прийняття скарги до провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання, апеляційна скарга підлягає поверненню. ~~~~~~~~~~З огляду на викладене апеляційна скарга підлягає поверненню скаржникові. На підставі наведеного та керуючись ст. 86, п. 5 ст. 97, ч. 1 ст. 100 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: ~~~~~~~~~~Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 30.06.2015 року у справі № 904/9322/14 повернути заявникові без розгляду. ~~~~~~~~~~ Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга з додатками. ~~~~~~~~~~Головуючий суддя А.Є. Чередко ~~~~~~~~~~Суддя Л.А. Коваль ~~~~~~~~~~Суддя Н.В. Пархоменко ~~~~~~~~~~

Інші документи цієї справи50

Справа № 904/9322/14 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 904/9322/14 — Ухвала — Кишеня