Текст рішення
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
~~~~~~~~~~19.10.2016 року Справа № 904/9322/14
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
~~~~~~~~~~головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач)
~~~~~~~~~~суддів: ~~~~~~~~~~Коваль Л.А., Пархоменко Н.В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк"
на постанову~~~~~~~~~~господарського суду Дніпропетровської області від 30.06.2015 року
у справі~~~~~~~~~~№ 904/9322/14~~~~~~~~~~
за заявою ~~~~~~~~~~Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк", м. Київ
до боржника~~~~~~~~~~ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Промислові енергетичні системи", м. Дніпропетровськ
про~~~~~~~~~~визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~ Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 30.06.2015 року у справі № 904/9322/14 (суддя Примак С.А.) припинено процедуру розпорядження майном ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Промислові енергетичні системи" та повноваження розпорядника майна ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Промислові енергетичні системи" арбітражного керуючого ОСОБА_2. Визнано ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Промислові енергетичні системи" банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 1 рік (до 30.06.2016 року). Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2, якого зобов'язано вчинити певні дії. Встановлено оплату послуг арбітражного керуючого ОСОБА_2 за кожний місяць виконання ним повноважень ліквідатора в розмірі десяти мінімальних заробітних плат за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника.
~~~~~~~~~~Не погодившись із зазначеною постановою, ініціюючий кредитор - Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк" подало апеляційну скаргу, в якій просить поновити строк на подання апеляційної скарги, скасувати постанову господарського суду Дніпропетровської області від 30.06.2015 року у даній справі в частині припинення процедури розпорядження майном боржника.
~~~~~~~~~~ 18.10.2016 року до господарського суду Дніпропетровської області від Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" надійшла заява про відкликання апеляційної скарги.
~~~~~~~~~~Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду, ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скарги дійшла висновку про необхідність повернення апеляційної скарги з наступних підстав.
~~~~~~~~~~Згідно пункту 5 статті 97 Господарського процесуального кодексу України в разі, якщо до винесення ухвали про прийняття скарги до провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання, апеляційна скарга підлягає поверненню.
~~~~~~~~~~З огляду на викладене апеляційна скарга підлягає поверненню скаржникові.
На підставі наведеного та керуючись ст. 86, п. 5 ст. 97, ч. 1 ст. 100 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
~~~~~~~~~~Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 30.06.2015 року у справі № 904/9322/14 повернути заявникові без розгляду.
~~~~~~~~~~
Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга з додатками.
~~~~~~~~~~Головуючий суддя А.Є. Чередко
~~~~~~~~~~Суддя Л.А. Коваль
~~~~~~~~~~Суддя Н.В. Пархоменко
~~~~~~~~~~