Текст рішення
У х в а л а
20 жовтня 2016 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Жайворонок Т.Є., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення заяви,
в с т а н о в и в:
У вересні 2016 року до Верховного Суду України надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 15 червня 2016 року у справі № 32/17-3653-2011 з підстав, передбачених п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 11116 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалою судді Верховного Суду України від 28 вересня 2016 року зазначену заяву залишено без руху, оскільки до неї не додано копій цієї заяви відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі; не додано копії ухвали Господарського суду Одеської області від 10 лютого 2016 року у справі № 32/17-3653-2011; додано знеособлену копію постанови Одеського апеляційного господарського суду від 31 березня 2016 року у справі № 32/17-3653-2011, що не дає можливості ідентифікувати осіб, які беруть участь у справі.
Крім того, відсутні зазначені у заяві додатки до неї: доказ сплати судового збору; копії постанов Вищого господарського суду України від 15 грудня 2015 року у справі № Б29/186-09, від 22 березня 2016 року у справі № 5009/4987/12, від 12 квітня 2016 року у справі № 6/226-09.
У зв'язку з наведеним ОСОБА_1 було надано строк до 21 жовтня 2016 року для усунення зазначених недоліків.
У жовтні 2016 року до Верховного Суду України надійшла заява ОСОБА_1 про повернення заяви з підстав, передбачених п.п. 2, 3 ч. 4 ст. 11120 Господарського процесуального кодексу України.
За змістом положень ч. 1 ст. 11115 Господарського процесуального кодексу України сторони, треті особи, прокурор мають право подати заяву про перегляд судових рішень господарських судів після їх перегляду в касаційному порядку.
Відповідно до п.п. 2, 3 ч. 4 ст. 11120 Господарського процесуального кодексу України заява повертається заявнику, у разі якщо: заяву подано особою, яка не наділена правом на подання такої заяви; заяву підписано особою, яка не має права її підписувати.
Так, ОСОБА_1 вважає, що заяву про перегляд судового рішення подано всупереч наведеним нормам процесуального законодавства, оскільки він її не подавав та не підписував.
Ураховуючи викладене, заяву ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 15 червня 2016 року у справі № 32/17-3653-2011 слід повернути.
Керуючись ст.ст. 11116 , 11120 Господарського процесуального кодексу України,
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 15 червня 2016 року у справі № 32/17-3653-2011 і додані до неї матеріали повернути заявникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Верховного Суду України Т.Є. Жайворонок