Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 904/2193/16

Суд
Господарський суд Дніпропетровської області
Дата
21.10.2016
Суддя
Примак Сергій Анатолійович

Текст рішення

УКРАЇНА ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 21.10.2016 Справа № 904/2193/16 Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А. без участі представників сторін розглянувши справу за заявою ОСОБА_1 об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровська до боржника ОСОБА_2 акціонерного товариства "Трест ДНІПРОДОРБУД", 49044, м.Дніпропетровськ, вул. Шевченка, 35 про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: При виготовленні тексту ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 04.10.2016р. по справі №904/2193/16, допущена описка в резолютивній частині ухвали, а саме у зазначено: "розглянути вимоги кредитора ОСОБА_3 районного центру зайнятості м. Дніпропетровська", замість: "розглянути вимоги кредитора ОСОБА_1 об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровська", у звязку з чим слід внести виправлення до ухвали від 04.10.2016р. На підставі частини 1 ст.89 ГПК України суддя за заявою сторони, або за своєю ініціативою виправляє допущені в ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи по суті рішення. Враховуючи викладене, керуючись ст.86, ч.1 ст.89 ГПК України, суд, - УХВАЛИВ: Виправити допущену описку в резолютивній частині ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 04.10.2016р. по справі №904/2193/16. Вважати за вірне: "розглянути вимоги кредитора ОСОБА_1 об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровська". Дана ухвала являється додатковою ухвалою, до ухвали винесеної господарським судом Дніпропетровської області 04.10.2016р. з виправленням описки, яку необхідно направити сторонам у справі. Суддя ОСОБА_4

Інші документи цієї справи50

Справа № 904/2193/16 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 904/2193/16 — Ухвала — Кишеня