Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 6/177-08

Суд
Господарський суд Сумської області
Дата
20.10.2016
Суддя
Соп`яненко Оксана Юріївна

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 20.10.2016 Справа № 6/177-08 Господарський суд Сумської області у складі судді Соп'яненко О.Ю., секретаря судового засідання Середі І.Г., розглянувши матеріали справи № 6/177-08 порушеної за заявою кредитора: Конотопської міжрайонної державної податкової інспекції до боржника Публічного акціонерного товариства Конотопський завод по ремонту дизель-потягів (41645, Сумська область, м.Конотоп, пл. Новикова, 8 код 30640216) про визнання банкрутом, Представники сторін: кредитор - Конотопське об'єднане УПФУ - ОСОБА_1 ГТУЮ у Сумській області ОСОБА_2, ФДМУ у Сумській області - ОСОБА_3 представник ліквідатора - ОСОБА_4 Конотопське МРВДВС ГУЮ у Сумській області - ОСОБА_5 ВСТАНОВИВ: ~~~~~~~~~~Постановою господарського суду від 05.08.2014 року боржника у даній справі було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_6 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 26.09.2016 року до суду надійшло клопотання № 11267/10-08 від 23.09.2016 року Конотопського об"єднаного УПФУ Сумської області про встановлення кінцевого строку подання звіту (вх. 8539). ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Ухвалою суду від 04.10.2016 року розгляд вищевказаного клопотання призначено в судове засідання на 20.10.2016 року. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~В судовому засіданні представник кредитора підтримав подане клопотання та просив суд його задовольнити. Свою позицію кредитор мотивує ти що, ліквідаційна процедура відкрита 05.08.2014 року та згідно норм чинного законодавства ліквідаційна процедура має тривати 12 місяців, що збільшуються ліквідаційні витрати та зменшується ймовірність задоволення кредиторських вимог. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Ліквідатор суду відзив не надав, проте представник ліквідатора в судовому засіданні заперечив проти поданого клопотання та звернув увагу на те що, на даний час триває розгляд скарги б/н б/д на рішення та дії державного виконавця у даній справі, щодо усунення перешкод в діяльності арбітражного керуючого, так як на даний час у ліквідатора відсутня можливість потрапити до частки рухомого та нерухомого майна банкрута, що розташоване та знаходиться за адресою: Сумська область, м. Конотоп, пл. Новикова, 8, споруд та будівель ПАТ «Конотопський завод по ремонту дизель потягів». Згідно з частиною 2 статті 22 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено цим Законом. Відповідно до ст. 24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Законом та іншими нормативно-правовими актами. Разом з тим, суд зазначає, що відповідно до частини 1 статті 32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс , до якого додаються: показники виявленої ліквідаційної маси (дані її інвентаризації); відомості про реалізацію обєктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів. Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу. Отже, законодавцем передбачено, що подання звіту та ліквідаційного балансу здійснюється на момент завершення ліквідаційної процедури, визначено обовязковий перелік додатків до звіту ліквідатора, які подаються суду разом із звітом ліквідатора та є предметом дослідження в судовому засіданні за підсумками ліквідаційної процедури та за участі кредиторів (комітету кредиторів). Тому, подання до суду звіту ліквідатора неможливе до завершення ліквідаційної процедури. Враховуючи, що на даний час ліквідаційна процедура фактично не завершена, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання Конопського ОУПФУ, оскільки Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції, діючій до набрання чинності змінами внесеними Законом України №4212-VI від 22.12.2011р.) не передбачено встановлення судом кінцевого строку для подачі звіту та ліквідаційного балансу на затвердження до суду. Керуючись статтями 22, 24, 32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції, діючій до набрання чинності змінами внесеними Законом України №4212-VI від 22.12.2011р.), статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд ухвалив : 1. У задоволенні клопотання № 11267/10-08 від 23.09.2016 року Конотопського об"єднаного УПФУ Сумської області про встановлення кінцевого строку подання звіту (вх. 8539) - відмовити. 2. Копію даної ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору. Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ О.Ю. Соп'яненко

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 6/177-08 — Ухвала — Кишеня