Справа № Б-50/232-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022, тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41 _________________________________________________________________________ УХВАЛА "21" жовтня 2016 р. Справа № Б-50/232-09 Господарський суд Харківської області у складі: судді Міньковського С.В. розглянувши справу за заявою ТОВ "Лекском", м. Харків до ТОВ "Лекском", м. Харків про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: ТОВ "Сазон", м. Харків звернувся з апеляційною скаргою через господарський суд Харківської області на ухвалу господарського суду Харківської області від 22.09.2016 р. по справі № Б-50/232-09, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 22.09.2016 р. в частині залучення до участі у розгляді справи Товариства з обмеженою відповідальністю "Сазон". Згідно з ст. 106 ГПК України передбачено, що окремо від рішення місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку Ухвали місцевого господарського суду у справах про банкрутство у випадках, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Ухвалою господарського суду Харківської області від 22.09.2016р. було відкладено розгляд заяви ПАТ "ПроКредитБанк" про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна ТОВ "Лекском"; залучено до розгляду даної заяви ТОВ "Лексінг", с. Шпитьки та ТОВ "Сазон", м. Харків; витребувано у ліквідатора ТОВ "Лекском" необхідні суду документи; витребувано у організатора аукціону ТБ "Універсальний "Торговий дім" належним чином засвідчені копії доказів; повторно зобов'язано ліквідатора та організатора аукціону ТБ "Універсальний "Торговий дім" надати суду відзив на заяву банку; попереджено ТБ "Універсальний "Торговий Двір" та ліквідатора ОСОБА_2 про обов'язковість виконання вимог суду та про відповідальність за ухилення від виконання таких вимог. Згідно ст.65 Господарського процесуального кодексу України з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя вчиняє в необхідних випадках дії по підготовці справи до розгляду. Залучення осіб до розгляду справи та витребування необхідних для розгляду спору по суті доказів є елементом дій судді з підготовки справи до розгляду. Відповідно до ч. 1 ст. 106 Господарського процесуального кодексу України визначено, що окремо від рішення місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали місцевого господарського суду у тому числі і у справах про банкрутство (неплатоспроможність) у випадках, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Проте, Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не передбачено право на оскарження ухвали господарського суду про відкладення розгляду заяви, залучення до участі осіб у справі в апеляційному порядку. Відповідно ч. 2 ст. 106 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі подання скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, місцевий господарський суд повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню. Суд також враховує роз'яснення, розміщені у пункті 12 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про незалежність судової влади" від 13.06.2007 року №8, яким передбачено, що оскарження ухвал або інших процесуальних актів суду, якими не завершується провадження у справі (про прийняття заяв і скарг до розгляду, про призначення судових засідань, про виклик осіб, про витребування документів та інших доказів тощо), крім випадків, прямо передбачених процесуальним законом, не допускається. Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Харківської області від 22.09.2016 р. заявнику. На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 86, 106 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: Повернути апеляційну скаргу вх. №1721 від 20.10.2016 р. на ухвалу господарського суду Харківської області від 22.09.2016 р. заявнику з додатками на 36 аркушах, в тому числі оригінал квитанції про сплату судового збору № 0.0.637011309.1 від 19.10.16 р. Суддя ОСОБА_1