Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 5019/2862/11

Суд
Рівненський апеляційний господарський суд
Дата
24.10.2016
Суддя
Демянчук Ю.Г.

Текст рішення

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59 УХВАЛА про прийняття апеляційної скарги до провадження "24" жовтня 2016 р. Справа № 5019/2862/11 Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії: Головуючого судді Демянчук Ю.Г. судді Огороднік К.М. , судді Демидюк О.О. розглянувши апеляційну скаргу гр. ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Рівненської області від 22.09.16 р. у справі № 5019/2862/11 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Форвард" до Закритого акціонерного товариства "Рівненський ливарний завод" про банкрутство ВСТАНОВИВ: Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження. Відповідно до ст.53 ГПК України, за заявою сторони, господарський суд може визнати причини пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Розглянувши зазначене клопотання, суд задовольняє його, визнавши поважною причину пропуску встановленого строку подання апеляційної скарги, а тому, відповідно до ст. 53 ГПК України, відновлює його. Керуючись статтями 53, 86, 91-95, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд - УХВАЛИВ: 1. Поновити гр. ОСОБА_1 строк на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Рівненської області від 22.09.2016 р. у справі №5019/2862/11. 2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження. 3. Розгляд скарги призначити на "08" листопада 2016 р. об 10:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 3 . 4. Учасникам провадження у справі про банкрутство надати суду письмові пояснення з приводу поданої апеляційної скарги. 5. Участь учасників судового процесу в судовому засіданні визначити на власний розсуд. Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами Головуючий суддя Демянчук Ю.Г. Суддя Огороднік К.М. Суддя Демидюк О.О.

Інші документи цієї справи50

Справа № 5019/2862/11 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 5019/2862/11 — Ухвала — Кишеня