Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 922/1887/16

Суд
Господарський суд Харківської області
Дата
10.10.2016
Суддя
Міньковський С.В.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41 ________________________________________________________________________________ УХВАЛА "10" жовтня 2016 р. Справа № 922/1887/16 Господарський суд Харківської області у складі: судді Міньковського С.В. розглянувши матеріали справи за заявою Державна податкова інспекція у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області про визнання банкрутом ТОВ "Вотекс-Спецмонтаж-Плюс", м. Південне , код ЄДРПОУ 32779006 ВСТАНОВИВ: До господарського суду надійшов звіт арбітражного керуючого ОСОБА_1 про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення відшкодування витрат за підсумками процедури розпорядження майном ТОВ "Вотекс-Спецмонтаж-Плюс" за період з 30.06.16 р. по 29.09.2016 р. в сумі 8700,00 грн, а також про стягнення цієї суми з ініціюючого кредитора ДПІ у м. Сумах. Розглянувши зазначене клопотання, суд дійшов висновку про призначення його до розгляду в судовому засіданні, зобов'язавши ініціюючого кредитора надати суду відзив на клопотання арбітражного керуючого. За таких, обставин, керуючись ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, УХВАЛИВ: 1. Призначити клопотання арбітражного керуючого про стягнення грошової винагороди з кредитора до розгляду на "01" листопада 2016 р. о(об) 11:00 год., за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 111 . 2. Зобов'язати ініціюючого кредитора надати суду відзив на клопотання арбітражного керуючого. 3. Ухвалу направити арбітражному керуючому ОСОБА_2, ДПІ у м. Сумах. Суддя С.В. Міньковський

Інші документи цієї справи11

Справа № 922/1887/16 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 922/1887/16 — Ухвала — Кишеня