Справа № 916/2607/13

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД _____________________________________________________________________________________________ У Х В А Л А про виправлення описки "25" жовтня 2016 р. Справа № 916/2607/13 Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Філінюка І.Г., суддів Лавриненко Л.В., Пироговського В.Т. розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про відстрочення сплати судового збору Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ухвалу Господарського суду Одеської області від 02.10.2014 у справі № 916/2607/13 за заявою Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 МКБ» до боржника ОСОБА_2 підприємства «Южспецмеханізація» про банкрутство ВСТАНОВИВ: Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 20.10.2016 відмовлено ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Одеської області від 02.10.2014 у справі № 916/2607/13. Апеляційну скаргу ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ухвалу Господарського суду Одеської області від 02.10.2014 у справі № 916/2607/13 повернуто без розгляду. Разом з тим, при друкуванні ухвали у її резолютивній частині допущена описки, замість «Відмовити ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Одеської області від 02.10.2014 у справі № 916/2607/13. Апеляційну скаргу ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ухвалу Господарського суду Одеської області від 02.10.2014 у справі № 916/2607/13 повернути без розгляду» помилково зазначено «Відмовити Публічному акціонерному товариству «Чорноморський суднобудівний завод» у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Миколаївської області від 02.10.2014 у справі № 916/2607/13. Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Чорноморський суднобудівний завод» на рішення Господарського суду Миколаївської області від 02.10.2014 у справі № 916/2607/13 повернути без розгляду». Згідно ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала. Враховуючи вищезазначене, судова колегія вважає, що дана описка підлягає виправленню. Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, - У Х В А Л И В: Виправити описку у резолютивної частині ухвали Одеського апеляційного господарського суду від 20.10.2016, вважати вірним «Відмовити ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Одеської області від 02.10.2014 у справі № 916/2607/13. Апеляційну скаргу ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ухвалу Господарського суду Одеської області від 02.10.2014 у справі № 916/2607/13 повернути без розгляду». Головуючий суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Філінюк І.Г. ~~~~~~~~~~ Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Лавриненко Л.В. ~~~~~~~~~~ Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Пироговський В.Т.