Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаАдміністративне судочинство

Справа № 367/6388/16-а

Суд
Ірпінський міський суд Київської області
Дата
27.09.2016
Суддя
Карабаза Н. Ф.
Категорія
забезпечення права особи на звернення до органів державної влади, органів місцевого самоврядування та посадових і службових осіб цих органів

Текст рішення

Справа № 367/6388/16-а Провадження по справі № 2-а/367/252/2016 У Х В А Л А про прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі 27 вересня 2016 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Карабаза Н. Ф., розглянувши матеріали адміністративного позову~ Прокурора заступника керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури до Ірпінської міської ради Київської області про визнання протипраним та скасування рішення Ірпінської міської ради,- в с т а н о в и в : Позовну заяву надано з дотриманням вимог ст.ст.~87,~106,~107 Кодексу адміністративного судочинства України. До судового розгляду необхідно провести попереднє слухання справи, направити невідкладно сторонам копію цієї ухвали разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями~49,~51~цього~Кодексу. Відповідач має обов'язок до попереднього розгляду справи надати у визначеній судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов. Керуючись ст.ст.~10,~20,~107,~110 Кодексу адміністративного судочинства України~cуддя, - у х в а л и в : Позовну заяву Прокурора заступника керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури до Ірпінської міської ради Київської області про визнання протипраним та скасування рішення Ірпінської міської ради - прийняти до провадження Ірпінського міського суду Київської області, порушити справу та провести попереднє слухання по справі~~о 16:30 год. 10.10.2016 року~~під головуванням cудді Карабаза Н.Ф. Направити невідкладно копію цієї ухвали особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановленні статтями ~49,~51~цього~Кодексу. Запропонувати відповідачеві до попереднього розгляду справи надати у визначеній судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов. Суддя ОСОБА_1

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 367/6388/16-а — Ухвала — Кишеня