Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 2-836/11

Суд
Апеляційний суд Запорізької області
Дата
31.10.2016
Суддя
Пільщик Л. В.
Категорія
Інші справи позовного провадження

Текст рішення

Дата документу Справа № Єдиний унікальний № 2-836/11 Провадження № 22-ц/778/4618/16 У Х В А Л А «31» жовтня 2016 року м. Запоріжжя Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області Пільщик Л.В. при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 28 вересня 2016 року про відмову в задоволенні заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, виданого по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення суми боргу, - В С Т А Н О В И В: Апеляційна скарга подана належною особою з дотриманням строку на апеляційне оскарження, оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України. Оскільки недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі судді апеляційного суду Запорізької області від 28 вересня 2016 року, усунуті, надано квитанцію про сплату судового збору, перешкоди для відкриття апеляційного провадження за зазначеною апеляційною скаргою відсутні. Керуючись ст.ст. 294 - 298 ЦПК України, суддя, У Х В А Л И В: Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 28 вересня 2016 року про відмову в задоволенні заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, виданого по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення суми боргу. Надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів особам, які беруть участь у справі, та роз'яснити право на надання можливих заперечень на апеляційну скаргу до «14» листопада 2016 року. Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 301 ЦПК України. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя:

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 2-836/11 — Ухвала — Кишеня