Справа № 927/869/16

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58 УХВАЛА про прийняття апеляційної скарги до провадження "31" жовтня 2016 р. Справа №927/869/16 Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Пантелієнка В.О. суддів: Доманської М.Л. Верховця А.А. розглянувши матеріали за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у м.Києві на постанову господарського суду Чернігівської області від 29.09.2016р. у справі №927/869/16 (суддя Сидоренко А.С.) за заявою голови ліквідаційної комісії боржника боржник Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕРЕДОВІ ТОРГІВЕЛЬНІ ТЕХНОЛОГІЇ» про порушення справи про банкрутство ВСТАНОВИВ : Заслухавши доповідь судді-доповідача про обґрунтованість клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, колегія суддів визнала клопотання обґрунтованим, а подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження у даній справі. Керуючись ст.ст. 64, 65, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд - УХВАЛИВ: 1. Клопотання Головного управління ДФС у м.Києві про поновлення строку подання апеляційної скарги задовольнити. 2. Відновити Головному управлінню ДФС у м.Києві строк подання апеляційної скарги на постанову господарського суду Чернігівської області від 29.09.2016р. у справі №927/869/16. 3. Прийняти до розгляду апеляційну скаргу Головного управління ДФС у м.Києві і порушити апеляційне провадження у справі №927/869/16. 4. Розгляд апеляційної скарги призначити на 09.11.2016р. об 11 год. 40 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 1). 5. Зобов'язати сторони надати суду копії документів, що стосуються суті спору, а апелянта - докази на право підписання доручення №89/26-15-10-07 від 09.08.16р. ОСОБА_1., передбачені ст. 246 ЦК України. 6. Викликати для участі у засіданні суду повноважних представників сторін. 7. Ухвала касаційному оскарженню не підлягає. Головуючий суддя В.О. Пантелієнко Судді М.Л. Доманська А.А. Верховець