Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 922/3529/16

Суд
Господарський суд Харківської області
Дата
03.11.2016
Суддя
Яризько В.О.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41 ________________________________________________________________________________ УХВАЛА "03" листопада 2016 р. Справа № 922/3529/16 Господарський суд Харківської області у складі: судді Яризька В.О. при секретарі судового засідання Солдатовій М.Ю. розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Антік - Агро", м. Харків, про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Каскад 2009", м. Харків , код ЄДРПОУ 36374926 за участю : представника ТОВ "Антік-Агро" - ОСОБА_1 (договір), ВСТАНОВИВ: ТОВ "Антік-Агро" звернулось до господарського суду Харківської області з заявою про визнання банкрутом ТОВ "Каскад 2009". Ухвалою суду від 24.10.2016р. вказану заяву прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання на 10.11.2016р. У судове засідання з'явився представник ініціюючого кредитора, який надав додаткові документи. Боржник у судове засідання не з'явився, відзив на заяву та витребувані судом документи не надав. Від арбітражного керуючого ОСОБА_2, якого визначено в автоматичному режимі для участі в даній справі, не надійшла відповідна заява на участь у справі в якості ліквідатора. Одночасно судом встановлено, що на адресу суду надійшла заява від арбітражного керуючого ОСОБА_3 на участь у справі в якості ліквідатора. У зв'язку з неявкою боржника, а також необхідністю витребувати додаткові документи від заявника, суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви. Керуючись ст. ст. 2, 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд УХВАЛИВ: Відкласти підготовче судове засідання на "10" листопада 2016 р. о(об) 12:30 Судове засідання відбудеться за адресою : м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 322. Зобов'язати ініціюючого кредитора надати суду докази знаходження на теперішній час виконавчих документів, виданих судом по справі № 5023/9044/11, зокрема, щодо стягнення з ТОВ "Каскад 2009" на користь ТОВ "Антік-Агро" витрат по сплаті державного мита в сумі 1906,27 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн., на примусовому виконанні в виконавчій службі, докази того, що вказані виконавчі документи на теперішній час не виконані. Зобов`язати боржника у відповідності до ст.13 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом надати суду: - відзив на заяву про порушення справи про банкрутство з доказами його відправлення ініціюючому кредитору; - відомості про наявні у боржника заперечення щодо вимог заявника; - відомості про загальну суму заборгованості боржника перед кредиторами за зобовязаннями, що передбачають виплату грошей, у тому числі зі сплати податків і зборів (обовязкових платежів), з виплати заробітної плати; - перелік майна, що перебуває у заставі або є обтяженим у інший спосіб, його місцезнаходження, вартість, а також інформація про кредиторів, на користь яких вчинено обтяження майна боржника, їх ім'я або найменування, місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційні коди юридичних осіб або реєстраційний номер облікової картки платника податків (за наявності), суми їх грошових вимог, підстави виникнення зобов'язань, а також строки їх виконання згідно із законом або договором; - відомості про наявне у боржника майно, а також про всі рахунки боржника в установах банків та інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків; - перелік осіб, що мають невиконані зобов'язання перед боржником, із зазначенням вартості таких зобов'язань, терміну виконання та підстав виникнення; - відомості про всі рахунки, на яких обліковуються цінні папери, що належать боржнику у зберігачів, депозитаріїв, утримувачів, їх реквізити; - докази необґрунтованості вимог заявника (за їх наявності); - довідку про наявність філій та дочірніх підприємств. Дану ухвалу направити ініціюючому кредитору, боржнику, арбітражному керуючому ОСОБА_3 Суддя ОСОБА_4

Інші документи цієї справи21

Справа № 922/3529/16 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».