Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 05/925/29/13-г

Суд
Господарський суд Черкаської області
Дата
02.11.2016
Суддя
Боровик С.С.
Категорія
Справи про банкрутство

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, [email protected] УХВАЛА "02" листопада 2016 р.~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~Справа № 05/925/29/13-г Суддя господарського суду Черкаської області Боровик С.С. розглянувши заяву №02/26 від 26.02.2016 року ТОВ «ПРИВАТБУД-3» про визнання поточним кредитором на суму 11 033 049,11 грн. ТОВ Нікос у справі №05/925/29/13-г за заявою публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк до товариства з обмеженою відповідальністю Нікос про визнання банкрутом, ВСТАНОВИВ: Ухвалами суду від 10.01.2013 року порушено провадження у справі про банкрутство боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, накладено арешт на все майно боржника та кошти на його рахунках (у газеті "Голос України" від 16.02.2013 №32 (5532) було опубліковано оголошення про порушення справи про банкрутство боржника), від 31.01.2013 року розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1 Ухвалою суду від 30.07.2015 року затверджено реєстр вимог кредиторів боржника. Вказану ухвалу суду було оскаржено. Станом на 02.11.2016 року не розглянуто заяву №02/26 від 26.02.2016 року ТОВ «ПРИВАТБУД-3» про визнання поточним кредитором на суму 11 033 049,11 грн. Таким чином, заяву №02/26 від 26.02.2016 року ТОВ «ПРИВАТБУД-3» слід призначити до розгляду. Керуючись Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1.Заяву №02/26 від 26.02.2016 року ТОВ «ПРИВАТБУД-3» призначити на 1200 годину 06 грудня 2016 року. 2.Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал 224, тел. канцелярії: 45-24-38. 3.Зобовязати ініціюючого кредитора, боржника та розпорядника майна надати суду письмові пояснення стосовно кредиторської вимоги. ~~~~~~~~~~Ухвалу суду направити: заявнику, кредиторам, боржнику, розпоряднику майна. Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ С.С.Боровик

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 05/925/29/13-г — Ухвала — Кишеня