Текст рішення
___________________________________________________________
Справа№1512/ 2-2939/11
УХВАЛА
28.02.2011 року.~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ м. Одеса
Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючего - судді ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Луняченко В. О.
при секретарі - ~~~~~~~~~~ Жімбріу Н.В.
розглянувши в залі суду в м. Одеси цивільну справу за позовом
Фернандес де ОСОБА_1
до Фернандес де ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-
ВСТАНОВИВ:
12.02.2011 року Фернандес де ОСОБА_1 звернулась з позовом до Фернандес де ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
Одночасно з позовом до суду була надана заява про витребування доказів, а саме витребування із Міської клінічної лікарні № 10 м.Одеси довідки з місця роботи відповідача та розмір доходів Фернандес де ОСОБА_2 за період з 2010 по 2011 роки.
Згідно з положенням ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.
Відповідно до ст. 133 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.
Вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог заявника та приймає рішення про забезпечення зазначених доказів.
~~~~~~~~~~Відповідно до ч. 5 ст. 137 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особами несуть відповідальність, встановлену законом.
Керуючись ст. ст. 133, 135 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Зобовязати Міську клінічну лікарню № 10 м.Одеси в строк до 31 березня 2001 року надати до суду довідку з місця роботи та розмір доходів за період 2010 2011 роки на Фернандес де ОСОБА_2.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Луняченко В. О.