Справа № 2-836/11

30.03.2011 Справа № 2-836/11 УКРАЇНА РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 30 березня 2011 року Вишгородський районний суд Київської області в складі: судді Купрієнка С.І. при секретарі Журавльовій С.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді справу за позовом ОСОБА_1 до Литвинівської сільської ради , 3-тя особа : ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини ВСТАНОВИВ: Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що після смерті його троюрідного дядька ОСОБА_3 , який помер 21.02. 2008 року, залишилось спадкове майно , а саме : житловий будинок в с. Литвинівка , вул. Леніна , 137 Вишгородського району . Позивач являється спадкоємним пятої черги за законом. Нотаріальна контора відмовляє йому в оформленні спадщини, оскільки він пропустив шестимісячний термін. В судовому засіданні позивач підтримав свій позов і просить його задовольнити. Представник відповідача- Литвинівської сільської ради в судове засідання не зявився. 3-тя особа - ОСОБА_2 не заперечує проти задоволення позову. Суд, вислухавши пояснення позивача , 3-ї особи - ОСОБА_2, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав. ОСОБА_3 мав у власності : житловий будинок в с. Литвинівка , вул. Леніна ,137 Вишгородського району. 16.02.2007 року, являється ОСОБА_4. Спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3, який помер 21.02. 2008 року. У судовому засідання встановлено, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин оскільки, племінник померлого ОСОБА_3 - ОСОБА_5, який проживає в США і мав право на успадкування майна , 06.05.2010 року надіслав до Вишгородської районної державної нотаріальної контори заяву , в якій зазначив, що немає наміру успадковувати майно свого дядька ОСОБА_3. і відмовився від успадкування усіх прав на успадкування зазначеного майна і погоджується на його передачу позивачу. Крім того, позивач після надісланої заяви звертався до Святошинського районного суду м. Києва , щодо встановлення факту родиних стосунків між ним та ОСОБА_3, де рішенням суду від 07.02.2011 року його заява була задоволена та встановлено , що позивач ОСОБА_1 є тоюрідним племінником ОСОБА_3 , а тому відповідно до ст. 1272 п.З ЦК України необхідно встановити йому додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини , задовольнивши позов. Керуючись ст.ст. 10,60,212, 213 ЦПК України на підставі ст.ст. 1270,1272 ЦК України, суд, - ВИРІШИВ : Позов задовольнити. Встановити ОСОБА_1 додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , який помер 21 лютого 2008 року до Вишгородської державної нотаріальної контори терміном три місяці. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення Суддя