Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 916/3625/15

Суд
Господарський суд Одеської області
Дата
09.11.2016
Суддя
Грабован Л.І.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ ___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ УХВАЛА про призначення до розгляду заяви про виправлення помилки в наказі "09" листопада 2016 р. Справа № 916/3625/15 За заявою: Білгород-Дністровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю „Плавбудзагін" (67780, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, смт. Сергіївка, вул. Буджакська, буд. 3, корп. 1, кв. 6; код ЄДРПОУ 33558287) про банкрутство Суддя Грабован Л.І. Суть спору: розгляд заяви про виправлення помилки в наказі Ухвалою господарського суду Одеської області від 26.09.2016р. задоволено клопотання ліквідатора ТОВ „Плавбудзагін" арбітражного керуючого Новікова Ю.П.; затверджено звіт ліквідатора ТОВ „Плавбудзагін" арбітражного керуючого Новікова Ю.П. про нарахування та виплату грошової винагороди за період з 25.03.2016р. по 14.09.2016р. в сумі 16 352, 39 грн.; стягнуто з Білгород-Дністровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області на користь арбітражного керуючого Новікова Ю.П. грошову винагороду під час виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю „Плавбудзагін" з 25.03.2016р. по 14.09.2016р. у сумі 16 352 (шістнадцять тисяч триста п'ятдесят два) 39 грн. 26.09.2016р. на примусове виконання вказаної ухвали суду видано наказ. 07.11.2016р. арбітражний керуючий Новіков Ю.П. звернувся до господарського суду Одеської області із заявою про виправлення помилки та видачу нових наказів на примусове виконання ухвал суду. Ч. 2 ст. 117 ГПК України передбачено, що господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Згідно ч. 3 ст. 117 ГПК України господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. Враховуючи викладене, суд призначає заяву арбітражного керуючого Новікова Ю.П. до розгляду у засіданні суду. Керуючись ст.ст. 86, 117 ГПК України, суддя, - У Х В А Л И В: Призначити розгляд заяви арбітражного керуючого Новікова Ю.П. у засіданні суду на 17.11.2016р. о 12:00. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду (м. Одеса, пр-т. Шевченка,29), зал судових засідань №9 (4-й поверх); тел. 307-966. Копію ухвали надіслати Білгород-Дністровській ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області (67701, м. Білгород-Дністровський, вул. Московська, 18 „А"), арбітражному керуючому Новікову Ю.П. (АДРЕСА_1). Суддя Л.І. Грабован

Інші документи цієї справи18

Справа № 916/3625/15 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 916/3625/15 — Ухвала — Кишеня