Текст рішення
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
У Х В А Л А
08.11.2016р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Справа № 905/2574/16 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
за заявою кредитора (заявника) Костянтинівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області, м.Костянтинівка
до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Компанія з ревіталізації та розвитку міста Вишневе», м. Костянтинівка (код ЄДРПОУ 36712453)
про банкрутство
розпорядник майна ОСОБА_2
Суддя господарського суду Донецької області Чорненька І.К.
Представники:
від кредитора: зявився
від боржника: не зявився
розпорядник майна: не зявився
~~~~~~~~~~Костянтинівська обєднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Донецькій області звернулося до господарського суду Донецької області із заявою про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Компанія з ревіталізації та розвитку міста Вишневе», м. Костянтинівка на підставі ст.ст.9-12 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».~~~~~~~~~~Ухвалою господарського суду Донецької області від 07.09.2016р. заяву Костянтинівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області, м.Костянтинівка про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Компанія з ревіталізації та розвитку міста Вишневе», м.Костянтинівка прийнято до розгляду та підготовче засідання суду призначено на 20.09.2016р.
~~~~~~~~~~Ухвалою господарського суду Донецької області ухвалою від 20.09.2016р. порушена справа про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Компанія з ревіталізації та розвитку міста Вишневе», м. Костянтинівка; введений мораторій на задоволення вимог кредиторів; введена процедура розпорядження майном боржника та розпорядником майна призначений арбітражний керуючий ОСОБА_2. Встановлений строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів до 07.11.2016р.; встановлена дата складення розпорядником майна реєстру вимог кредиторів та подання його на затвердження до господарського суду - 07.11.2016р.; встановлена дата попереднього засідання суду з розгляду реєстру вимог кредиторів на 08.11.2016р. та строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника встановлений до 07.11.2016р.
Оголошення (повідомлення) про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Компанія з ревіталізації та розвитку міста Вишневе», м.Костянтинівка оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет 21.09.2016р. за №35665.
18.10.2016р. ініціюючим кредитором - Костянтинівською обєднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Донецькій області, м.Костянтинівка до господарського суду надана заява про уточнення заявлених грошових вимог, в якій ДПІ уточнює заявлені вимоги з окремим визначенням кредиторських вимог на суму 3338929,57 грн., з яких: 1945625,19 грн. основний борг, 204424,00 грн. штрафні санкції, 1188880,00 грн. пеня.
За змістом Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» вимоги ініціюючого кредитора вважаються визнаними і після їх перевірки у підготовчому засіданні підлягають винесенню розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.
Ухвалою господарського суду від 20.09.2016р. за результатами підготовчого засіданя визнані грошові вимоги Костянтинівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області, м. Костянтинівка на суму 2582824,78грн., з яких: 1945625,19грн. основний борг (безспірні), 204424,00грн. - штрафні санкції, 432775,59грн. - пеня.
Приписами Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» не обмежено право такого кредитора подати до господарського суду в межах строку, встановленого ст.23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» заяву (заяви) з додатковими вимогами до боржника, які не були покладені в основу вимог при порушенні справи про банкрутство.
Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство, а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом, заявником сплачується судовий збір, який становить 2 розміри мінімальної заробітної плати.
01.11.2016р. розпорядником майна до господарського суду наданий реєстр вимог кредиторів за підписом розпорядника майна.
07.11.2016р. до господарського суду від представника ініціюючого кредитора - Костянтинівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області, м.Костянтинівка надійшло клопотання №6559/10/05-14-10-13 від 03.11.2016р. про розгляд справи за відсутності представника кредитора у звязку з неможливістю прибуття в судове засідання 08.11.2016р.
В судове засідання 08.11.2016р. розпорядник майна, представники боржника та ініціюючого кредитора не з'явились, про час та дату якого були повідомлені належним чином.
За результатами судового засідання, приймаючи до уваги необхідність в отриманні додаткових документів, суд визнає за необхідне відкласти розгляд справи у попередньому засіданні.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.2, 9, 10, 23, 24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 4-1, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 29.11.16р. о 11:20год. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м.Харків, пр. Леніна, 5, каб.322.
Костянтинівській обєднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області, м.Костянтинівка до дати судового засідання надати суду:
- докази сплати судового збору за подання заяви у встановленому Законом України «Про судовий збір» порядку та розмірі;
- розрахунок додаткових вимог до боржника із зазначенням періоду виникнення зобовязань.
Явка в судове засідання розпорядника майна, представників боржника та ініціюючого кредитора обов'язкова.
Суддя І.К. Чорненька
~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~