Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 14/5026/1020/2011

Суд
Господарський суд Черкаської області
Дата
11.11.2016
Суддя
Довгань К.І.
Категорія
визнання недійсними правочинів та спростування майнових дій боржника (СК5: п.50)

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, [email protected] УХВАЛА "11" листопада 2016 р.~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 14/5026/1020/2011 Суддя господарського суду Черкаської області Довгань К.І., розглянувши матеріали справи за заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Черкаси про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Рось" ВСТАНОВИВ: Ухвалою господарського суду Черкаської області від 04.04.2016р. (суддя Боровик С.С.) задоволено заяву ЗАТ Рось від 25.04.2013 року №01-34/37 з уточненням від 19.11.2015 року, визнано недійсним договір купівлі-продажу майна цілісного майнового комплексу підприємства-банкрута ЗАТ Рось від 27.04.2010 року №780, укладений між ЗАТ Рось та ТОВ Техносоюз-Д, посвідчений 27.04.2010 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1, стягнуто з ТОВ Техносоюз-Д на користь ЗАТ Рось судовий збір у розмірі 1147 грн. Постановою Київського апеляційного господарського суду від 29.06.2016 апеляційну скаргу ТОВ Техносоюз-Д залишено без задоволення, а ухвалу господарського суду Черкаської області від 04.04.2016р. по справі №14/5026/1020/2011 без змін. Постановою Вищого господарського суду України від 28.09.2016р. касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Техносоюз-Д" задоволено частково. Постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.06.2016 та ухвалу господарського суду Черкаської області від 04.04.2016 у справі №14/5026/1020/2011 скасовано і справу передано на новий розгляд до господарського суду Черкаської області. Автоматизованою системою документообігу господарського суду Черкаської області для нового розгляду вказаної справи визначено суддю цього суду Довганя К.І. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя УХВАЛИВ: ~~~~~~~~~~Прийняти до свого провадження заяву ЗАТ «Рось» про визнання недійсним договору купівлі-продажу майна цілісного майнового комплексу підприємства-банкрута ЗАТ Рось від 27.04.2010 року №780, укладений між ЗАТ Рось та ТОВ Техносоюз-Д. ~~~~~~~~~~Справу призначити до розгляду на ~~~~~~~~~~ 10 год. 30хв. 13 грудня 2016року. ~~~~~~~~~~Засідання провести в приміщенні господарського суду, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, к. 322, тел. канцелярії суду: 31-21-49. ~~~~~~~~~~Явку у судове засідання представників сторін визнати обов'язковою. ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~К.І.Довгань ~~~~~~~~~~

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 14/5026/1020/2011 — Ухвала — Кишеня