Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 01/5026/839/2011

Суд
Господарський суд Черкаської області
Дата
08.11.2016
Суддя
Хабазня Ю.А.
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА "08" листопада 2016 р. №1 Справа № 01/5026/839/2011 вх. № 19286/16 від 21.09.2016 Господарський суд у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Яцен Ю.Ф., за участю: особисто - арбітражного керуючого Юдицького О.В. (ліквідатор банкрута), представника за довіреністю - Крупного О.Г. (від ПАТ "Укргазбанк"), розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду клопотання заявника ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Юдицького О.В. про продовження строку ліквідаційної процедури у справі за заявою ініціюючого кредитора публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії" до боржника дочірнього підприємства "Золотоніський комбікормовий завод" про визнання банкрутом, - ВСТАНОВИВ: Ліквідатором банкрута подано клопотання від 16.09.2016 №02-01/11284/01-839 з рішенням комітету кредиторів (протокол від 27.09.2016) про продовження строку проведення ліквідаційної процедури боржника та повноважень арбітражного керуючого. Представники, що з'явились у судове засідання заявлене клопотання підтримали. Учасники провадження у справі про банкрутство боржника були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, однак представники від ПАТ "Перший Український Міжнародний Банк", ПАТ "Сбербанк" ПП "Золотоніська птахофабрика", у судове засідання не з'явились і про причини неявки не повідомили. Відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами. При вирішенні поданої на розгляд заяви судом застосовуються положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (від 14.05.1992 №2343-XII із змінами, внесеними до 19.01.2013, далі - Закон-2343). Заслухавши присутніх у засіданні і звіт ліквідатора, розглянувши подані останнім додаткові відомості, враховуючи наявність рішення комітету кредиторів (протокол від 27.09.2016) про продовження строку, закінчення установлених законом строків ліквідації банкрута і неможливість завершення ліквідаційної процедури у зв'язку з: наявністю судової справи №915/2017/15 у господарському суді Миколаївської області про банкрутство ПП "Евро-Вет" (правонаступника ПП "Артбудінвест") та визнаних у цій справі вимог ДП "Золотоніський комбікормовий завод" у сумі 1285468,77 грн., вирішення якої може мати наслідком повернення активів боржника у ліквідаційну масу; наявністю виконавчих проваджень про стягнення з СТОВ ім. Устименка на користь ДП "Золотоніський комбікормовий завод" безпідставно набутих 91866,00 грн. та 1378,00 грн. судового збору (за рішеннями від 26.04.2016 у справі №925/254/16 та від 21.04.2016 у справі №925/255/16 у господарському суді Черкаської області); наявністю не стягнутої дебіторської заборгованості у сумі 15229022,04 грн.; необхідністю завершення розпочатих ліквідатором банкрута дій по витребуванню майна від ПП "Евро-Вет" (як правонаступника ПП "Артбудінвест", суд вважає, що вказані у клопотанні і названі у засіданні обґрунтування є підставою для продовження установленого судом строку. Керуючись ст. 53 Господарського процесуального кодексу України, суд - УХВАЛИВ: 1.Продовжити установлений судом строк завершення ліквідаційної процедури боржника до 24.03.2017. 2.Ліквідатору банкрута подати суду: до 15.01.2017 попередню інформацію про виконання передбачених заходів завершення ліквідаційної процедури з дня винесення цієї ухвали; до закінчення визначеного цією ухвалою строку: у разі її завершення - ліквідаційний баланс, повний звіт про проведення ліквідаційної процедури (із зазначенням вчинених дій, установлених фактів, доказів на їх підтвердження, аналізу руху активів /коштів, майна тощо/ та висновків на предмет законності руху активів і можливості їх повернення боржнику), звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат (з розрахунками, доказами і їх переліком), ліквідаційний баланс. Печатку здати для знищення після затвердження звітів судом; у разі неможливості її завершення - звіт про проведення ліквідаційної процедури (із зазначенням в хронологічному порядку переліку вчинених дій та результатів їх вчинення), докази викладених у звіті обставин, перелік обставин, які перешкоджають завершити ліквідаційну процедуру та обґрунтування строків її продовження. Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 91-93 Господарського процесуального кодексу України. Повне судове рішення складено 14.11.2016. Направити цю ухвалу ліквідатору банкрута та членам комітету кредиторів (4). Суддя Ю.А. Хабазня 6

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 01/5026/839/2011 — Ухвала — Кишеня