Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 18/1632/11

Суд
Харківський апеляційний господарський суд
Дата
08.10.2012
Суддя
Шутенко І.А.

Текст рішення

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УХВАЛА "08" жовтня 2012 р. Справа № 18/1632/11 ~~~~~~~~~~Колегія суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Камишева Л.М., суддя Шутенко І.А. при секретарі Міракові Г.А. за участю представників: заявника апеляційної скарги ТОВ "Торгова компанія "Ексімтрейд-Бєлгород" - ОСОБА_1, ініціюючого кредитора - не прибув; боржника - не прибув, учасників справи: ТОВ "Бантищівський щебінь" - ОСОБА_2 (за дов. від 23.05.2012 р.); ТОВ "ПФК" - ОСОБА_3 (за дов. від 08.08.2012 р.), розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ТОВ "Торгова компанія "Ексімтрейд-Бєлгород" (вх. №2814 П/2)) на ухвалу господарського суду Полтавської області від 29.05.12 у справі № 18/1632/11 за заявою ТОВ "Райффайзен ОСОБА_4", м. Київ до ТОВ "Нерудбудматеріали" , м. Кременчук про визнання банкрутом ВСТАНОВИЛА: Ухвалою господарського суду Полтавської області від 29.05.2012 р. у справі № 18/1632/11 (суддя Паламарчук В.В.) визнано грошові вимоги: 1)ТОВ "Південна Факторінгова Компанія", вул. О.Невського, 44, м. Запоріжжя, 69607 - 1093701,80 грн. (основний борг), 125,00 грн. (державне мито та витрати за внесення до єдиної бази даних інформації щодо кредитора). Ухвалено, що решта вимог, заявлених ТОВ "Південна Факторінгова Компанія" в сумі 5806708,06 грн. не підлягає визнанню; клопотання розпорядника майна ОСОБА_5 про перенесення розгляду справи та повторне зобов'язання Головного управління статистики у Запорізькій області надати господарському суду Полтавської області інформацію стосовно керівника ТОВ "Південна Факторінгова Компанія" за період з 01.01.2004р. по 31.12.2005р. та з моменту порушення справи про банкрутство (з 10.06.2011р.) по теперішній час - не підлягає задоволенню. ТОВ "Торгова компанія "Ексімтрейд-Бєлгород" не погодилось з прийнятою у справі ухвалою та звернулось з апеляційною скаргою, в якій з посиланням на порушення місцевим господарським судом норм матеріального та процесуального права просить скасувати оскаржувану ухвалу в частині визнання грошових вимог ТОВ "Південна Факторінгова Компанія", вул. О.Невського, 44, м. Запоріжжя, 69607 - 1093701,80 грн. (основний борг), 125,00 грн. (державне мито та витрати за внесення до єдиної бази даних інформації щодо кредитора) та прийняти нове рішення, яким відхилити кредиторські вимоги ТОВ "Південна Факторингова компанія" в сумі 6 900 409,86 грн. ТОВ "Південна Факторингова компанія" надіслало відзив на апеляційну скаргу, в якому не погоджується з заявленою апеляційною скаргою, вважає її незаконною, необгрунтованою та такою, що суперечить фактичним обставинам справи у зв'язку з чим просить відмовити в задоволенні скарги, а ухвалу господарського суду Полтавської області від 29.05.2012 р. усправі 3 18/1632/11 в частині визнання грошових вимог ТОВ "Південна Факторингова компанія" в розмірі 1093701,80 грн. основний борг та 125,00 грн. державне мито задишити без змін. Від управління Пенсійного фонду України в м. Кременчук надійшло клопотання, в якому управління повідомляє Харківський апеляційний господарський суд, що заперечень на апеляційну скаргу не має та просить розглядати справу без участі представника управління у зв'язку з відсутністю фінансування на відрядження. Від ТОВ "Бантищівський щебінь" надійшли письмові пояснення з приводу заявленої апеляційної скарги, в яких він підтримує позицію ТОВ "Торгова компанія "Ексімтрейд-Бєлгород" та просить задовольнити заявлену апеляційну скаргу та скасувати оскаржувану ухвалу господарського суду Полтавської області. Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 03.10.2012 р. визнано обов'язковою явку ініціюючого кредитора та боржника в судове засідання. В судове засідання 08.10.2012 р. ініціюючий кредитор не прибув, свого представника не направив, про причини відсутності не повідовив, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином. В судове засідання 08.10.2012 р. боржник не прибув, свого представника не направив, про причини відсутності не повідовив, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином. В судовому засіданні 08.10.2012 р. ТОВ "Південна Факторингова компанія" проти заявленої скарги заперечував. Судова колегія Харківського апеляційного господарського суду, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника апеляційної скарги, ТОВ "Південна Факторингова компанія", ТОВ "Бантищівський щебінь", враховуючи неявку ініціюючого кредитора та боржника прийшла до висновку відкласти розгляд справи. Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 69, 77, 86, 99, 101 ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, - УХВАЛИЛА: 1. Розгляд справи відкласти на "22" жовтня 2012 р. об 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн. № 105 . 2. Явка ініціюючого кредитора та боржника в судове засідання обов"язкова. 3. Довести до відома сторін, що їх незявлення у судове засідання апеляційної інстанцій не тягне за собою перенесення розгляду справи на інший строк та не перешкоджає розгляду справи по суті. Головуючий суддя Здоровко Л.М. Суддя Камишева Л.М. Суддя Шутенко І.А.

Інші документи цієї справи8

Справа № 18/1632/11 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 18/1632/11 — Ухвала — Кишеня