Справа № 9/40

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО 33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А _______________________________________________________________________________________________________ УХВАЛА "15" листопада 2016 р. Справа № 9/40 Господарський суд Рівненської області у складі судді Пашкевич І.О., при секретарі судового засідання Оліфер С.М. розглянувши матеріали справи № 9/40 за заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне до боржника ОСОБА_1 акціонерного товариства "Рівнешляхбуд": м. Рівне, вул. Соборна, 446. про ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~банкрутство Учасники у справі про банкрутство: Ліквідатор - ОСОБА_2: 33000, м. Рівне, вул. Кавказька 2, пов. 9; Ініціюючий кредитор - Рівненське об'єднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області: 33000, м.Рівне, вул.Яворницького, 34; Божник - ВАТ Рівнешляхбуд боржник: 33000, м. Рівне, вул. Соборна 446; Кредитор 1 - УПФ України Сарненський р-н: 34500, Рівненська обл., Сарненський р-н., м. Сарни, вул. Суворова 8; Кредитор 2 - ФСС від НВ на В та ПЗ у Сарненському р-н: 34502, Рівненська обл., Сарненський р-н., м. Сарни, вул. Демократична 46; Кредитор 3 - КТП Комуненергія: 33027, м. Рівне, вул. Д. Галицького 27; Кредитор 4 - КП Теплотранссервіс: 33027, м. Рівне, вул. Д. Галицького 27; Кредитор 5 - ТОВ Кратос: 33028, м. Рівне, вул. Кавказька 2; Кредитор 6 - Волинське обласне відділення Фонду соціального страхування з ТВП: 43010, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Київський майдан 6; Кредитор 7 - Сарненський РЦЗ: 34500, Рівненська обл., Сарненський р-н., м. Сарни, вул. Демократична 29; Кредитор 8 - Сарненська МДПІ: 34503, Рівненська обл., Сарненський р-н., м. Сарни, вул. Широка 8; Кредитор 9 - ФСС від НВ на В та ПЗ у м. Рівне: 33028, м. Рівне, вул. Чорновола 66; Кредитор 10 - Рівненський МЦЗ: 33013, м. Рівне, вул. Кавказька 4; Кредитор 11 - Рівненське обласне відділення ФСС з ТВП: 33028, м. Рівне, вул. Кавказька 2; Кредитор 12 - Дубенська ОДПІ: 35600, Рівненська обл., Дубнівський р-н.. м. Дубно, вул. Грушевського 134. За участі представника ліквідатора ВАТ "Рівнешляхбуд" - ОСОБА_3 (дов. №б/н від 13.01.2015року) ВСТАНОВИВ: Постановою господарського суду Рівненської області від 05.03.2008 року боржник - Відкрите акціонерне товариство "Рівнешляхбуд" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4 Ухвалою господарського суду Рівненської області від 11.05.2010 року припинено повноваження ліквідатора ВАТ "Рівнешляхбуд" арбітражного керуючого ОСОБА_4 та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_5 Ухвалою господарського суду Рівненської області від 05.03.2013 року припинено повноваження ліквідатора ВАТ "Рівнешляхбуд" арбітражного керуючого ОСОБА_5 та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2~~~~~~~~~~ Ухвалами господарського суду Рівненської області термін ліквідаційної процедури боржника та термін повноважень ліквідатора неодноразово продовжувався на строк вказаний в ухвалах. Так, зокрема, ухвалою суду від 24.05.2016 року продовжено строк ліквідаційної процедури ОСОБА_1 акціонерного товариства "Рівнешляхбуд" та строк повноважень ліквідатора на 6 місяців - до 30.09.2016 року. Зобов'язано ліквідатора після завершення ліквідаційної процедури подати господарському суду звіт та ліквідаційний баланс, звіт про оплату послуг для затвердження. Ухвалою суду від 04.11.2016 року справу №9/40 призначено до розгляду у судовому засіданні на 15.11.2016 року. Ліквідатором подано до суду клопотання №01-34/247/1385-16 від 02.11.2016 року про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора ВАТ "Рівнешляхбуд" на 6 місяців. Крім того, останній просив затвердити розмір оплати послуг та відшкодування витрат ліквідатора за період з 01.05.2015 року по 30.09.2016 року у розмірі 110 904,00 грн. Вказані клопотання необхідно призначити до розгляду у засіданні. Ухвалою господраського суду Рівненської області від 09.11.2016 року призначено клопотання ліквідатора ВАТ "Ріванешляхбуд" про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора та про затвердження розміру оплати послуг та відшкодування витрат ліквідатора за період з 01.05.2015 року по 30.09.2016 року до розгляду на 15.11.2016 року. Господарський суд Рівненської області, у судовому засіданні 15.11.2016 року, заслухавши представника ліквідатора ВАТ "Рівнешляхбуд", врахувавши обставини по справі, з метою дослідження всіх обставин справи, дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи з метою витребування нових доказів. Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: необхідність витребування нових доказів. На підставі викладеного, керуючись ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд - УХВАЛИВ: 1. Відкласти розгляд справи №9/40 (клопотання ліквідатора ВАТ "Ріванешляхбуд" про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора та про затвердження розміру оплати послуг та відшкодування витрат ліквідатора за період з 01.05.2015 року по 30.09.2016 року) у судовому засіданні на "06" грудня 2016 р. на 14:40 год. (розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області, в залі судових засідань каб. № 4). 2. Ліквідатору ВАТ "Рівнешляхбуд" до початку розгляду справи подати суду: - докази опублікування оголошень про проведення продажу акцій ПрАТ "Рівнеавтошляхбуд", що належить ВАТ "Рівнешляхбуд" за період з 01.05.2016 року по 30.09.2016 року; - докази в підтвердження вчинення ПП "Юридична фірма "Авторитет" дій зазначених у Актах №№ 27-43 прийому-передачі наданих послуг про виконання робіт згідно договорів. 3. Кредиторам до початку розгляду справи подати суду: - письмову позицію щодо клопотань ліквідатора ВАТ "Ріванешляхбуд" про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора та про затвердження розміру оплати послуг та відшкодування витрат ліквідатора. Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі. Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Пашкевич І.О.