Справа № 4/14

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ "15" листопада 2016 р. Справа № 4/14 Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пуль О.А., суддя Крестьянінов О.О. , суддя Фоміна В. О.; при секретарі Марченко В.О., за участю представників сторін: апелянта ОСОБА_1 особисто (НОМЕР_1, виданий 25.11.1999р.), арбітражного керуючого, ліквідатора ОСОБА_2 (свідоцтво №544 від 15.03.2013 р.), розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ОСОБА_1 (вх.№2819 П/2) на ухвалу господарського суду Полтавської області від 06.09.2016р. у справі № 4/14 за заявою Відкритого акціонерного товариства Полтавське, с.Кротенки Полтавської області до Відкритого акціонерного товариства Яциново-Слобідський кар`єр піску, с.Яцинова Слобідка Полтавської області, про банкрутство,- ВСТАНОВИЛА: Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 06.09.2016р. у справі №4/14 (суддя Білоусов С.М.) затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, ліквідовано ВАТ Яциново-Слобідський кар'єр піску, провадження у справі припинено. Уповноважена особа акціонерів ВАТ Яциново-Слобідський кар`єр піску ОСОБА_1 з вказаною ухвалою суду не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Полтавської області від 06.09.2016р. у справі №4/14, справу направити до суду першої інстанції для розгляду в іншому складі суду. В обґрунтування доводів апеляційної скарги апелянт стверджує, що ВАТ «Яциново-Слобідський карєр піску» продовжує здійснення виробничої діяльності, а податки до Державного бюджету не надходять з 17.03.2015р. Апелянт зазначає, що до ліквідаційної маси ліквідатором не було включено майно на суму 1630980,07 грн.; майно, яке було включено до ліквідаційної маси, продано на аукціоні за 186000,00 грн., тоді як початкова вартість майна складала 8498607,33 грн. Крім того, апелянт вважає, що ліквідатором передчасно здані документи до архіву, не розірвано договір оренди земельної ділянки. 07.11.2016р. ліквідатор ВАТ Яциново-Слобідський карєр піску надав до суду: відзив (вх.№1128) на апеляційну скаргу; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 04.11.2016р.; копію довідки КП БТІ та містобудування Полтавського району №69 від 12.02.2010р. Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 08.11.2016р. розгляд справи відкладено на 15.11.2016р. о 12:00 год. 15.11.2016р. від апелянта до суду надійшли доповнення (вх.№11499) до апеляційної скарги, в яких просить суд скасувати ухвалу місцевого господарського суду, справу направити на розгляд до суду першої інстанції в іншому складі суду. У судовому засіданні 15.11.2016р. апелянт вимоги апеляційної скарги підтримав у повному обсязі з урахуванням доповнень. Арбітражний керуючий ОСОБА_2 проти задоволення апеляційної скарги заперечував, вважає її необґрунтованою з підстав, зазначених у відзиві на апеляційну скаргу. Просив ухвалу суду першої інстанції залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення. Представник кредитора у судове засідання не зявився, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи ухвалою Харківського апеляційного суду про відкладення розгляду справи від 08.11.2016р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи. Враховуючи, що суд апеляційної інстанції у відповідності до приписів статті 102 ГПК України обмежений у терміні розгляду апеляційних скарг на ухвали господарського суду, а також те, що сторони були повідомлені, що у разі неявки представників у судове засідання справа може бути розглянута без їх участі, колегія суддів дійшла висновку, що, оскільки матеріали справи повно та всебічно відображають обставини справи, справа розглядається за відсутності представників інших учасників у справі про банкрутство відповідно до приписів ст.75 ГПК України. Дослідивши матеріали справи та доводи апеляційної скарги та відзиву на неї, перевіривши наявні матеріали справи на предмет правильності юридичної оцінки обставин справи та повноти їх встановлення в оскаржуваній ухвалі, колегія суддів встановила наступне. Як убачається з матеріалів справи, ухвалою господарського суду Полтавської області від 16.11.2009 року порушено провадження у справі про банкрутство відкритого акціонерного товариства "Яциново-Слобідський кар'єр піску" в порядку вимог ст.11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції від 30.06.1999р.). Ухвалою господарського суду Полтавської області від 28.01.2010 року визнано вимоги ВАТ "Полтавське" у розмірі 9445399,04 грн. основного боргу; зобов'язано ініціюючого кредитора опублікувати оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство; введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2. Ухвалою господарського суду Полтавської області від 14.09.2010 року за результатами попереднього засідання визнано грошові вимоги наступних кредиторів: 1)Полтавського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності у сумі 2305,01 грн. основного боргу (вимоги включено до другої черги); 2) Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Полтавському та Новосанжарському районах у сумі 3586,19 грн. основного боргу (вимоги включено до другої черги); 3) Полтавського районного центру зайнятості у сумі 3777,44 грн. основного боргу (вимоги включено до другої черги); 4)Відкритого акціонерного товариства "Полтавське" у сумі 9445399,00 грн. основного боргу (вимоги включено до четвертої черги) та 321,00 грн. судових витрат (вимоги включено до першої черги). Ухвалою господарського суду Полтавської області від 07.07.2011 року відкрито процедуру санації Відкритого акціонерного товариства "Яциново-Слобідський кар'єр піску", керуючим санацією призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2, якого зобов'язано розробити план санації підприємства та подати його на затвердження комітету кредиторів. Розглянутий план санації - подати до господарського суду. Ухвалою господарського суду Полтавської області від 23.07.2013 року затверджено план санації ВАТ "Яциново-Слобідський кар'єр піску", зобов'язано керуючого санацією ОСОБА_3 розпочати виконання заходів, передбачених у плані санації. 11.03.2014 року відбулося засідання комітету кредиторів ВАТ "Яциново-Слобідський кар'єр піску" (протокол засідання комітету кредиторів від 11.03.2014р.), на якому прийнято, зокрема, рішення про звернення до господарського суду Полтавської області з клопотанням про припинення процедури санації, визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури (а.с.90, том 8). На виконання вимог Закону про банкрутство, керуючий санацією подав звіт про хід процедури санації ВАТ "Яциново-Слобідський кар'єр піску" станом на 12.03.2015 року, з якого вбачається, що збитки по балансу підприємства за 2014 рік склали 210000,00 грн., грошові кошти боржника станом на 12.03.2015 року складають 35000,00 грн., але знаходяться під арештом. Грошові кошти, які можуть бути спрямовані на задоволення вимог кредиторів боржника відсутні. Дебіторська заборгованість боржника станом на 12.03.2015 року складає 268000,00 грн., а кредиторська - 8862000,00 грн. Таким чином, зазначено, що боржник не має умов для подальшого безперервного функціонування та, враховуючи реальний технічний стан технологічного обладнання, підвищення цін на енергоносії, сировину і матеріали, підприємство не має можливості задовольнити вимоги кредиторів. Комітет кредиторів ВАТ "Яциново-Слобідський кар'єр піску", заслухавши звіт керуючого санацією, прийняв рішення (протокол засідання від 12.03.2015р.) повторно клопотати перед господарським судом Полтавської області про припинення процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, та про призначення ліквідатором ВАТ "Яциново-Слобідський кар'єр піску" арбітражного керуючого ОСОБА_2 (а.с.2, том 9). Постановою господарського суду Полтавської області від 17.03.2015 року припинено процедуру санації ВАТ "Яциново-Слобідський кар'єр піску", визнано банкрутом зазначене підприємство, відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2 з наданням йому повноважень відповідно до положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Змінами до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у редакції Закону України "Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22.11.2012р. №4212 -VI (далі - Закон про банкрутство), який набрав чинності 19.01.2013р., визначено новий порядок застосування Закону про банкрутство. Відповідно п. 11 розділу Х Прикінцевих та перехідних положень нової редакції Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом. Водночас положення Закону про банкрутство, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. Враховуючи приписи чинного законодавства та обставини справи, господарський суд правомірно зазначив, що провадження у справі про банкрутство ВАТ "Яциново-Слобідський кар'єр піску" порушено до набрання чинності новою редакцією Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" і на момент набрання чинності Законом про банкрутство процедуру ліквідації боржника по даній справі не було розпочато, при прийнятті постанови від 17.03.2015р. про визнання боржника банкрутом суд керувався раніше чинною редакцією Закону, а правові наслідки введення ліквідаційної процедури правомірно застосував за його новою редакцією. Матеріали справи свідчать, що 27.04.2015р. ліквідатор ОСОБА_2 звернувся до господарського суду Полтавської області з клопотанням (вх.№6136 від 27.04.2015р.), в якому зазначив, що 16.04.2015р. на засіданні комітету кредиторів ВАТ "Яциново-Слобідський кар'єр піску" прийнято до відома звіт ліквідатора боржника та визнано його діяльність такою, що відповідає вимогам Закону про банкрутство (а.с.75 -а.с.78, том 9). Ухвалою господарського суду Полтавської області від 21.12.2015р. у даній справі для заслуховування звіту ліквідатора ВАТ "Яциново-Слобідський кар'єр піску" арбітражного керуючого ОСОБА_2 розгляд справи призначено на 03.03.2016 року на 11:30 год. Явку ліквідатора ВАТ "Яциново-Слобідський кар'єр піску" ОСОБА_2, представника комітету кредиторів визнано обов'язковою. Зобов'язано ліквідатора подати звіт про проведену роботу станом на 01.03.2016р., а також повідомити суд та заявника - ТОВ "ОСОБА_4 ОСОБА_5", м.Луцьк, про результати розгляду його вимог. Ухвалою господарського суду Полтавської області від 03.03.2016 року визнано вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_4 груп" на суму 65591,61 грн. із включенням їх до четвертої черги задоволення вимог кредиторів ВАТ "Яциново-Слобідський кар'єр піску", та на суму 1218,00 грн. - судового збору, сплаченого за подачу заяви про визнання кредиторських вимог із віднесенням вказаної суми до першої черги задоволення кредиторських вимог. Ухвалою господарського суду Полтавської області від 17.08.2016р. призначено до розгляду звіт ліквідатора на 06.09.2016р. об 11:50 год. Ліквідатором на виконання вимог Закону про банкрутство складено реєстр вимог кредиторів (а.с.133, том 10) та надано до господарського суду, а також звіт ліквідатора станом на 05.07.2016 року та ліквідаційний баланс ВАТ "Яциново-Слобідський кар"єр піску" станом на 01.08.2016 р., до якого додав документи, що підтверджують хід ліквідаційної процедури банкрута (а.с.117-а.с.138, том 10). 06.09.2016р. господарським судом винесено оскаржувану ухвалу. Приймаючи ухвалу від 06.09.2016р., господарський суд Полтавської області виходив з того, що ліквідатором здійснена процедура ліквідації банкрута у повному обсязі відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Відповідно до ст.38 Закону про банкрутство ліквідатором видано наказ №3 від 17.03.2015 року «Про припинення виробництва на підприємстві» та накази №3-к, №4-к «Про попередження працівників про звільнення з роботи» у зв'язку з ліквідацією підприємства (а.с.209-а.с.211, том 9). Статтею 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії договорів купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню; для акціонерних товариств - копія розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, засвідчена Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку; для емітентів цінних паперів - копія звіту про наслідки погашення цінних паперів, засвідчена Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку. Звіт ліквідатора має бути схвалений комітетом кредиторів, власником майна (органом, уповноваженим управляти майном) боржника (для державних підприємств або підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує 50 відсотків). Про час і місце судового засідання, у якому має розглядатися звіт і ліквідаційний баланс, господарський суд повідомляє ліквідатора та членів комітету кредиторів. Як встановлено господарським судом та підтверджується наявними у матеріалах справи належними та допустимим доказами, ліквідатором ужито заходів, спрямованих на пошук та виявлення ліквідаційної маси банкрута. З метою виявлення майна товариства ліквідатором направлені запити до відповідних установ: - управлінню ДВС ГУЮ в Полтавській області про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури з клопотанням про закінчення виконавчого провадження, відкритого у відношенні ВАТ «Яциново-Слобідський кар'єр піску»; - управлінню ВДВС Полтавського РУЮ про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури з клопотанням про закінчення виконавчих проваджень, відкритих у відношенні ВАТ «Яциново-Слобідський кар'єр піску»; - акціонерам про припинення повноваження власників (акціонерів) майна банкрута (а.с.212, а.с.213, том 9). За результатами розгляду звернення ліквідатора до управління ДВС ГУЮ в Полтавській області 10.04.2015 року державним виконавцем винесена постанова про закінчення виконавчого провадження та звільнення з-під арешту коштів на рахунках ВАТ «Яциново-Слобідський кар'єр піску»: №26005070609401 в ПАТ «Омега-Банк», МФО 300164; №2606730122031 в філії ПАТ «Промінвестбанк», МФО 331069; №26006619995670 в ПАТ «Промінвестбанк», МФО 300012; №26059000001257 в ПАТ «ВБР», МФО 380719; №2640010256276 в ПАТ«Укрсоцбанк», МФО 300012 (а.с.214, том 9). Згідно з ч.7 ст.41 Закону про банкрутство, на виконання постанови господарського суду Полтавської області від 17.03.2015 року, ліквідатором направлені повідомлення до вищевказаних банків з проханням надати відомості про наявність грошових коштів на рахунках боржника (а.с.130-ас.131, том 9). За результатами розгляду звернення ліквідатора до ПАТ «Омега-Банк» про надання відомостей щодо наявності грошових коштів на рахунку №26005070609401 ВАТ «Яциново-Слобідський кар'єр піску» в зазначеній банківській установі, уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію повідомлено, що станом на 26.05.2015 року залишок коштів на даному поточному рахунку становить 9386,08 грн. У листі №8.6/1 від 08.06.2015 року ліквідатором запропоновано ПАТ«Омега-Банк» закрити рахунок №26005070609401 ВАТ «Яциново-Слобідський кар'єр піску». Залишок коштів перерахувати на ліквідаційний рахунок ВАТ «Яциново-Слобідський кар'єр піску» (а.с.132, том 9). Листом №1258 від 18.06.2015р. уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію ПАТ «Омега Банк» повідомлено ліквідатора про те, що постановою Правління Національного банку №152 від 02.03.2015р. ПАТ «Омега Банк» віднесено до категорії неплатоспроможних та у відповідності до Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" не здійснює задоволення вимог вкладників та інших кредиторів, а отже, не може перерахувати кошти з поточного рахунку №26005070609401 ВАТ «Яциново-Слобідський кар'єр піску». 22.02.2016р. ліквідатором подана заява до ПАТ «Омега Банк» про задоволення вимог ВАТ «Яциново-Слобідський кар'єр піску» як кредитора. У листі №210 від 03.03.2016р. зазначено, що рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 18.06.2015р. створено ПАТ "Перехідний Банк" "РВС БАНК", якому передано активи і зобов'язання ПАТ «Омега Банк» 16.03.2016 року ліквідатором подана заява до ПАТ "Перехідний Банк" "РВС БАНК" про задоволення вимог ВАТ «Яциново-Слобідський кар'єр піску» як кредитора. На запит ліквідатора до ПАТ «Промінвестбанк» у м.Полтава отримано відповідь про закриття рахунку по клієнту ВАТ «Яциново-Слобідський кар'єр піску». 26.03.2016р. ліквідатором подано заяву до відділення «Полтавське Центральне» ПАТ «ВБР» про задоволення кредиторських вимог ВАТ «Яциново-Слобідський кар'єр піску». 08.02.2016 року листом № 3045 уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВБР» повідомлено про прийняття заяви до розгляду. Матеріалами справи підтверджується, що ліквідатором у відповідності до вимог Інструкції „Про інвентаризацію основних засобів, нематеріальних активів, товарно-матеріальних цінностей, грошових коштів і документів та розрахунків» проведено інвентаризацію майна банкрута, за результатами якої ліквідатором сформовано ліквідаційну масу банкрута, до складу якого включено: - залишок на рахунку в АКБ «Укрсоцбанк» -1282,01 грн.; - залишок на рахунку ПАТ «ВБР»- 37653,08 грн. (ліквідація банку); - залишок на рахунку Банк «Омега» 9386,08 грн.( ліквідація банку); - крита стоянка балансовою вартістю 120115,00 грн. (незавершене будівництво); -механічна майстерня балансовою вартістю 64771,67 грн. (незавершене будівництво); - склад ПММ балансовою вартістю 21607,00 грн.(незавершене будівництво). Відповідно до рішення комітету кредиторів ВАТ «Яциново-Слобідський карєр» (протоколу засідання комітету кредиторів від 15.09.-15.10.2015р.) ліквідатором укладено договір на проведення оцінки майна боржника з суб'єктом оціночної діяльності. За результатами проведеної оцінки станом на 20.10.2015 року вартість об'єкту оцінки склала 16929 грн. без урахування ПДВ. У відповідності до ст.44 Закону після проведення інвентаризації та оцінки майна ліквідатором вжито заходів щодо продажу майна банкрута. Зокрема, організовано проведення аукціону з продажу активів банкрута у відповідності до вимог Закону. 08.02.2016 року ліквідатор уклав договір № 10/16/Б про проведення аукціону з Товарною біржею "Електронні торги України" (згідно з рішення комітету кредиторів від 27.01.2016 року) (а.с.223-а.с.232, том 9). Початкова вартість лоту встановлена відповідно до п.1 ст.43 Закону про банкрутство та складає 8498607,33 грн. без можливості її зниження. 25.02.201р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України опубліковано повідомлення про визначення аукціону відкритих електронних торгів) таким, що не відбувся у зв'язку з відсутністю учасників на участь в електронних торгах (а.с233, том 9). Відповідно до п.3 ст.65 Закону про банкрутство, якщо інше не встановлено договором, початковою вартістю повторного аукціону, другого повторного аукціону є вартість, зменшена на 20 відсотків щодо початкової вартості відповідно попереднього аукціону, попереднього повторного аукціону. Згідно з п.2 ст.66 Закону про банкрутство повторний аукціон проводиться з можливістю зниження початкової вартості, але не нижче, ніж до граничної вартості, яка становить 50 відсотків початкової вартості, вказаної в оголошенні про проведення аукціону. Рішенням комітету кредиторів ВАТ "Яциново-Слобідський кар'єр піску" від 03.03.2016 року затверджено початкову вартість повторного аукціону у сумі 6798885,86 грн. з можливістю зниження до 50 відсотків початкової вартості (а. с.16-а.с.17, т.10). 24.03.2016 року ТБ «Електронні торги України» повідомила ліквідатора, що рішенням №24/03-16/32 у зв'язку з відсутністю заявок на участь у електронних торгах (аукціоні) та керуючись ч.1 ст. 55 Закону про банкрутство, організатор торгів вирішив: аукціон з продажу майна боржника по лоту №205245 вважати таким, що не відбувся (а.с.19, том 10). Відповідно до п.3 ст.66 Закону про банкрутство, якщо інше не встановлено договором про проведення аукціону, другий повторний аукціон проводиться з можливістю зниження початкової вартості. Згідно з рішенням комітету кредиторів від 24.03.2016 року у зв'язку з тим, що початкова вартість попереднього аукціону склала 6798885,86 грн., то початкова вартість другого повторного аукціону відповідно до ст. 65 Закону про банкрутство складає 5439108,68 грн. з можливістю зниження початкової вартості (а.с.20-а.с.21, т.10). 30.03.2016 року ТБ «Електронні торги України» прийнято рішення № 30/03-16/35 про визнання аукціону (відкритих електронних торгів) таким, що не відбувся у зв'язку з відсутністю заявок на участь у електронних торгах (аукціоні) (а.с.22, т.10). Відповідно до ст.57 Закону про банкрутство початкова вартість майна визначається арбітражним керуючим. Початкова вартість підлягає зазначенню у договорі на проведення аукціону. У разі наявності обґрунтованих сумнівів щодо визначеної арбітражним керуючим початкової вартості майна комітет кредиторів або окремий кредитор чи власник майна боржника можуть звернутися до господарського суду з клопотанням про проведення незалежної оцінки. Господарський суд своєю ухвалою може призначити незалежну оцінку майна боржника за рахунок зацікавлених кредиторів (кредитора), що здійснюється у порядку, визначеному Законом України "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні". Як убачається з протоколу засідання комітету кредиторів ВАТ «Яциново-Слобідський карєр піску» від 30.03.2016р., станом на 01.01.2016 року балансова вартість активів боржника складає 185000,37 грн., залишок коштів на рахунку ПАТ «ВБР»- 37653,08 грн. (ліквідація банку); на рахунку ПАТ «Омега Банк» - 9386,08 грн. (ліквідація банку), а, всього, на загальну суму 232039,53 грн. У зв'язку з вищевикладеним та з урахуванням проведених суб'єктом оціночної діяльності маркетингових досліджень вартості групи інвентарних об'єктів, які обліковуються на балансі ВАТ «Яциново-Слобідський кар'єр піску», ліквідатором запропоновано визначити початкову вартість нового аукціону з продажу майна ВАТ «Яциново-Слобідський кар'єр піску» у сумі подвійної балансової вартості активів боржника з округленням - 465000 грн. Рішенням комітету кредиторів від 30.03.2016р. затверджено початкову вартість нового аукціону з продажу майна ВАТ «Яциново-Слобідський кар'єр піску» у сумі 465000 грн. року (а.с.24-а.с.25, т.10). 06.04.2016 року ТБ «Електронні торги України» прийнято рішення №06/04-16/36 про визнання аукціону (відкритих електронних торгів) таким, що не відбувся у зв'язку з відсутністю заявок на участь (а.с.26, т.10). У зв'язку з тим, що початкова вартість попереднього аукціону склала 465000,00 грн., то початкова вартість повторного аукціону відповідно до ст.65 Закону складає 372000,00 грн. з можливістю зниження початкової вартості, але не нижче, ніж до граничної вартості, яка становить 50%. Рішенням комітету кредиторів від 06.04.2016р. затверджено початкову вартість повторного аукціону з продажу майна ВАТ «Яциново-Слобідський кар'єр піску» у сумі 372000 грн. 00 коп. з можливістю зниження початкової вартості, але не нижче, ніж до граничної вартості яка становить 50% (а.с.27-а.с.28, том 10). На веб-сайті Міністерства юстиції України та Вищого господарського суду України Товарною біржею «Електронні торги України» розміщено повідомлення про проведення аукціону з продажу майна боржника. Як убачається з матеріалів справи, а саме, з протоколу №207338 від 25.05.2016р., ТБ «Електронні торги України» проведено аукціон з продажу майна боржника за ціновою пропозицією 186000,00 грн. (а.с.98-а.с.99, том 10). За результатами проведених торгів переможцем аукціону визнано ТОВ «Геоатомексперт», з яким ліквідатором укладено договір №1 купівлі-продажу майнового комплексу від 25.05.2016 року (а.с.100-а.с.101, том 10). У відповідності до ст.75 Закону про банкрутство 25.05.2016р. складено акти приймання-передачі майна №1, №2 до договору №1 від 25.05.2016р. купівлі-продажу майнового комплексу (а.с.131-а.с.132, том 10). Після оплати винагороди організатору проведення аукціону ТБ «Електронні торги України» згідно з договором №10/16/Б від 08.02.2016 року залишок грошових коштів на ліквідаційному рахунку банкрута склав 111600 грн. Згідно з протоколом засідання комітету кредиторів від 28.05.2016 року комітет кредиторів визнав аукціон та дії ліквідатора ВАТ «Яциново-Слобідський кар'єр піску» ОСОБА_3 такими, що відповідають вимогам Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», та прийняв рішення, яким ліквідатору запропоновано залишок коштів спрямувати на задоволення вимог кредиторів у відповідності до ст.45 Закону про банкрутство, а саме: - на оплату судового збору кредитору - ТОВ «ВЕСТ ОЙЛ ГРУП» у розмірі 1218,00 грн.(перша черга реєстру вимог кредиторів); - на виплату основної винагороди ліквідатору (перша черга реєстру вимог кредиторів) (а.с.102-а.с.104, т.10). У результаті проведених дій ліквідатором встановлена відсутність у банкрута будь-якого майна, за рахунок реалізації якого кредиторські вимоги могли б бути задоволені. Після проведених розрахунків ліквідатором складено реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог, з якого вбачається, що у зв'язку з відсутністю необхідного розміру майнових активів ВАТ "Яциново-Слобідський кар'єр піску" вимоги кредиторів на суму 8556513,94 грн. залишаються непогашеними (а.с.133, том 10). Таким чином, кошти, які були отримані в ході здійснення ліквідаційної процедури, витрачалися виключно на погашення вимог кредиторів, відшкодування витрат, пов`язаних з провадження у справі про банкрутство, ліквідацію банкрута у відповідності з вимогами Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". У зв'язку з недостатністю у банкрута активів ліквідатором складений ліквідаційний баланс ВАТ "Яциново-Слобідський кар'єр піску" станом на 01.08.2016 року, який підтверджує неплатоспроможність підприємства, що унеможливлює проведення розрахунку з кредиторами (а.с.125-а.с.126, том 10). Згідно з п.5 ст.45 Закону України про банкрутство вимоги кредиторів, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними. Також, ліквідатором були здійснені наступні заходи: ліквідаційний рахунок ВАТ "Яциново-Слобідський кар'єр піску" закрито. Наказом Державної служби геології та надр України № 90 від 21.03.2016 року анульовано дозвіл, виданий ВАТ "Яциново-Слобідський кар'єр піску" на користування піском. Передано до комунальної організації "Спільна архівна установа Полтавського району" документи ВАТ "Яциново-Слобідський кар'єр піску" на постійне зберігання, що підтверджується актом №82 від 15.08.2016 року. Розпорядженням Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку №237/1-КФ-С-А від 30.08.2016 року скасовано реєстрацію випуску акцій ВАТ "Яциново-Слобідський кар'єр піску" та анульовано свідоцтво про реєстрацію випуску акцій даного товариства (а.с.135-а.с.138, том 10). Як свідчать матеріали справи, рішенням комітету кредиторів від 05.07.2016р.) звіт ліквідатора схвалений кредиторами, визнано дії ліквідатора боржника такими, що відповідають вимогам Закону про банкрутство (а.с.123-а.с.124, том 10). Згідно з абз.12 ч.1 ст.46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу. Відповідно до ч.2 ст.46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", якщо за результатами ліквідаційної процедури після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута. Враховуючи викладене, судова колегія вважає, що господарським судом Полтавської області в повному обсязі досліджено та перевірено повноту здійснення ліквідатором ліквідаційних заходів та правомірно затверджено ліквідаційний звіт та ліквідаційний баланс. Слід зазначити, що апелянт не надав в обґрунтування своїх доводів належних та допустимих доказів, зокрема, щодо факту продовження виробничої діяльності на ВАТ «Яциново-Слобідський карєр піску», а також наявності у боржника інших майнових активів та значного заниження початкової вартості майнового комплексу, що унеможливлює вважати ці доводи апелянта обґрунтованими. Таким чином, матеріали справи свідчать про проведення ліквідатором роботи у ліквідаційній процедурі в порядку, встановленому Законом про банкрутство. Колегія суддів, розглянувши доводи апеляційної скарги, перевіривши ухвалу суду першої інстанції щодо затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, надавши оцінку діям ліквідатора, дійшла висновку, що доводи апелянта, викладені ним в апеляційній скарзі, не доведені належними та допустимими доказами, тоді як господарським судом першої інстанції у повній мірі зясовані та правильно оцінені обставини у справі та ухвалена ним ухвала є законною та обґрунтованою, у звязку з чим підстав для її скасування та задоволення апеляційної скарги колегія суддів не вбачає. Колегія суддів також зазначає, що судом першої інстанції не допущено порушень норм процесуального права, які є безумовною підставою для скасування оскаржуваної ухвали. Керуючись ст.ст.85, 99, 101, п.1 ст.103, ст. 105, 106 ГПК України, - колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, - ПОСТАНОВИЛА: Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення. Ухвалу господарського суду Полтавської області від 06.09.2016р. у справі №4/14 залишити без змін. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Повний текст постанови складено 16 листопада 2016 року. Головуючий суддя О.А.Пуль Суддя О.О.Крестьянінов Суддя В.О.Фоміна