Справа № 6/1-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 15.11.2016 Справа № 6/1-10 Господарський суд Сумської області у складі колегії суддів: Соп'яненко О.Ю.-головуючий, Левченко П.І., Яковенко В.В., при секретарі судового засідання Середі І.Г., за участю представників сторін: від комітету кредиторів: ПАТ "Промінвестбанк" - Гриценко А.М., СумДУ - Світайло А.О., АТ "ВО "ЕХЗ" - Даценко А.М., кредитори: ОСОБА_6; Сумське об'єднане УПФУ Сумської області - Щербина О.А., Обєднаний профком ВАТ "Селмі" - голова Власенко Г.П. Головне управління юстиції у Сумській області - Ярошенко М.О. Представник працівників боржника ВАТ "SELMI" - Семенець А.М. Керуючий санацією Чупрун Є.В., представник керуючого санацією Бойко Н.О. Арбітражний керуючий Закорко В.В. Ковпаківський ДВС - Кошеленко В.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи № 6/1-10 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "SELMI", - встановив: Ухвалою господарського суду від 26.10.2016 року було призначено на 15.11.2016 року розгляд, зокрема: клопотання № 18.5/886 від 29.01.2016 року кредитора у даній справі - ПАТ "Дельта Банк" про припинення процедури санації, визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури (вх. 259 від 01.02.2016 року); клопотання ПАТ "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" № 119-39/68 від 03.11.2015 року (вх.№2411) про припинення процедури санації ВАТ "SELMI", визнання його банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури; клопотання АК "Виробниче об'єднання "Електрохімічний завод" б/н від 04.11.2015 року про призначення ліквідатором ВАТ "SELMI" арбітражного керуючого Чупруна Є.В.; заяви Головного управління юстиції в Сумській області №06-07/92 від 03.11.2015 року про призначення арбітражного керуючого Чупруна Є.В. ліквідатором у справі № 6/1-10 про банкрутство ВАТ "SELMI"; клопотання представника працівників боржника ВАТ "SELMI" - Семенець А.М. від 04.11.2015 року про призначення ліквідатором ВАТ "SELMI" арбітражного керуючого Чупруна Є.В., клопотання представника працівників ВАТ "Селмі" Семенця А.М. (вх. № 2687к від 30.11.2015 р.) про зобов'язання відділу Державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції вжити заходів, спрямованих на списання накопичених грошових коштів на арештованому рахунку ВАТ "Селмі" з метою часткового виконання зведеного виконавчого провадження; звіт арбітражного керуючого Лісніченко Є.С. про оплату послуг; клопотання комітету кредиторів про затвердження фінансового звіту про оплату послуг Лісніченко Є.С.; скарги кредиторів ВАТ "Селмі" (вх. №№ 232, 233 від 26.01.2015 р.) на фінансовий звіт арбітражного керуючого Лісніченко Є.С. Повторно запропоновано відділу Державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції надати відзив на клопотання представника працівників ВАТ "Селмі" Семенця А.М. (вх. № 2687к від 30.11.2015 р.). Також, суд зауважує, що ухвалою господарського суду від 03.11.2016 року було задоволено клопотання ПАТ «Дельта Банк» про проведення судових засідань у даній справі в режимі відеоконференції, проте, у зв'язку з відсутністю технічної можливості, засідання 15.11.2016 року відбулося без застосування режиму відеоконференції. Однак, засідання 15.11.2016 року відбулося із застосуванням засобів технічної фіксації судового процесу, за заявою № 90 від 15.11.2016 року голови об'єднаного профкому ВАТ «Селмі» Власенко Г.П. Ковпаківський ВДВС м. Суми направив суду відзив № 11870/02.1-04 від 11.11.2016 року на клопотання Семенець А.М. від 30.11.2015 року (вх. 2687к), відповідно до якого вказано, що 08.08.2016 року державним виконавцем надіслано до ПАТ «Промінвестбанк» платіжну вимогу на списання накопичених коштів на арештованому рахунку боржника в розмірі 17 902 394,00 грн. 16.08.2016 року надійшли кошти в сумі 178 891,01 грн. на рахунок з обліку депозитних сум з арештованого рахунку боржника при примусовому виконанні ЗВП № 45182519 про стягнення грошових коштів з ВАТ «Селмі» на користь стягувачів. Станом на 11.11.2016 року державним виконавцем розпроблено розпорядження для пропорційного перерахунку списаних коштів стягувачам, відповідно до ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження». Проте, до суду надійшло клопотання представника працівників боржника ВАТ "SELMI" - Семенець А.М. про залишення без розгляду клопотання від 30.11.2015 року (вх. 2687к) про зобов'язання ВДВС Сумського МУЮ вжити заходів прямованих на списання накопичених грошових коштів на арештованому рахунку ВАТ «Селмі» та про призначення до розгляду нового клопотання про розподіл грошових коштів від 08.11.2016 року (вх. 9962, а.с. 89 Том 96). Враховуючи той факт, що клопотання про залишення без розгляду раніше поданного клопотання відповідає правам сторони у справі, передбаченим ст. 22 ГПК України, тому суд залишає клопотання представника працівників ВАТ "Селмі" Семенця А.М. (вх. № 2687к від 30.11.2015 р.) про зобов'язання відділу Державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції вжити заходів, спрямованих на списання накопичених грошових коштів на арештованому рахунку ВАТ "Селмі" без розгляду та вважає за доцільне призначити до розгляду клопотання представника працівників ВАТ "Селмі" Семенця А.М. про розподіл грошових коштів від 08.11.2016 року (вх. 9962, а.с. 89 Том 96). Щодо клопотання № 18.5/886 від 29.01.2016 року кредитора у даній справі - ПАТ "Дельта Банк" про припинення процедури санації, визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури (вх. 259 від 01.02.2016 року); клопотання ПАТ "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" № 119-39/68 від 03.11.2015 року (вх.№2411) про припинення процедури санації ВАТ "SELMI", визнання його банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури; клопотання АК "Виробниче об'єднання "Електрохімічний завод" б/н від 04.11.2015 року про призначення ліквідатором ВАТ "SELMI" арбітражного керуючого Чупруна Є.В.; заяви Головного управління юстиції в Сумській області №06-07/92 від 03.11.2015 року про призначення арбітражного керуючого Чупруна Є.В. ліквідатором у справі № 6/1-10 про банкрутство ВАТ "SELMI", клопотання представника працівників боржника ВАТ "SELMI" - Семенець А.М. від 04.11.2015 року про призначення арбітражного керуючого Чупруна Є.В. ліквідатором, суд зазначає наступне. В матеріалах справи міститься заява № 02-01/6/1-10/1826 від 04.11.2016 року арбітражного керуючого Чупруна Є.В. зі згодою на призначення ліквідатром у даній справі (а.с. 1 Том 93), заява № 02-09/70 від 24.11.2015 року арбітражного керуючого Терещенка В.О. зі згодою на участь у справі в якості ліквідатора (а.с. 66 Том 93), заява № 02-01/270 від 24.11.2015 року арбітражного керуючого Нагорнєвої Т.В. (а.с. 71 Том 93), заява № 01-12/316 від 19.11.2015 року арітражного керуючого Лінкевича О.М. (а.с. 15 Том 94), заява № 01-16/18 від 09.02.2016 року арбітражного керуючого Курбанова Н.В. (а.с. 88 Том 94), заява № 01-16/6 від 22.02.2016 року арбітражного керуючого Мальованого О.П. (а.с. 149 Том 94), заява № 3412/16 від 22.02.2016 року арбітражного керуючого Тарасенко Т.П., заява № 06-2016 від 13.06.2016 року арбітражного керуючого Завірюхи Р.В. (а.с. 83 Том 95). Керуючий санацією направив суду клопотання № 02-01/6/1-10/2195 від 14.11.2016 року з матеріалами на підтвердження проведення процедури санації станом на 01.11.2016 року, з яких вбачається, що, станом на листопад 2016 року, інвесторів не виявлено, у боржника наявна кредиторська заборгованість в сумі 74 798 389,44 грн. Також, керуючим санацією вказано, що, відповідно до рішення комітету кредиторів від 02.11.2015 року, задоволення вимог кредиторів можливо лише через застосування ліквідаційної процедури. В судовому засіданні керуючий санацією надав усні пояснення щодо поданих документів. До суду надійшло клопотання № 2870/03.02-17 від 15.11.2016 року Сумської міської ради про відкладення розгляду питання щодо переходу до ліквідаційної процедури у даній справі до січня-лютого 2017 року. Також, до суду надійшла заява № 89 від 15.11.2016 року голови об'єднаного профкому ВАТ «Селмі» Власенко Г.П. про перенесення розгляду питання про ліквідацію боржника у даній справі. В судовому засіданні Власенко Г.П. усно підтримав подане клопотання про відкладення розгляду справи, зазначивши, що є інформація про можливість знайти інвестора для ВАТ "Селмі" . Враховуючи наведене, відсутність запречень учасників судового процессу, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи в частині клопотань кредиторів про ПАТ «Дельта Банк» та ПАТ «Промінвестбанк» про припинення процедури санації ВАТ "SELMI", визнання його банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, клопотання АК "Виробниче об'єднання "Електрохімічний завод" б/н від 04.11.2015 року, заяви Головного управління юстиції в Сумській області №06-07/92 від 03.11.2015 року, клопотання представника працівників боржника ВАТ "SELMI" - Семенець А.М. від 04.11.2015 року про призначення ліквідатором ВАТ "SELMI" арбітражного керуючого Чупруна Є.В." Щодо звіту арбітражного керуючого Лісніченко Є.С. про оплату послуг; клопотання комітету кредиторів про затвердження фінансового звіту про оплату послуг Лісніченко Є.С.; скарги кредиторів ВАТ "Селмі" (вх. №№ 232, 233 від 26.01.2015 р.) на фінансовий звіт арбітражного керуючого Лісніченко Є.С., суд зазначає наступне. До суду надійшло пояснення до скарги на фінансовий звіт арбітражного керуючого Лісніченко Є.С. від кредиторів по зарплаті, відповідно до якого вбачається, що загальна сума матеріальних збитків від розкрадання майна боржника становить 3 173 825,32 грн., у справі відступні докази, що кошти, зазначені у фінансовому звіті, були витрачені на проведення аудиту, оцінки майна, тому кредитори просять суд відмовити арбітражному керуючому Лісніченко Є.С. у затвердженні фінансового звіту за період з 26.04.2010 року по 07.12.2013 року в сумі 1 073 285,41 грн. Враховуючи викладене, суд вважає задоцільне відкласти розгляд справи в частині звіту арбітражного керуючого Лісніченко Є.С. про оплату послуг; клопотання комітету кредиторів про затвердження фінансового звіту про оплату послуг Лісніченко Є.С.; скарги кредиторів ВАТ "Селмі" (вх. №№ 232, 233 від 26.01.2015 р.) на фінансовий звіт арбітражного керуючого Лісніченко Є.С. На підставі наведеного, керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, - ухвалив: 1. Клопотання представника працівників боржника ВАТ "SELMI" - Семенець А.М. про залишення без розгляду клопотання від 30.11.2015 року (вх. 2687к) про зобов'язання ВДВС Сумського МУЮ вжити заходів прямованих на списання накопичених грошових коштів на арештованому рахунку ВАТ «Селмі» - задовольнити. 2. Клопотання представника працівників ВАТ "Селмі" Семенця А.М. (вх. 2687к від 30.11.2015 р.) про зобов'язання відділу Державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції вжити заходів, спрямованих на списання накопичених грошових коштів на арештованому рахунку ВАТ "Селмі"- залишити без розгляду. 3. Клопотання представника працівників ВАТ "Селмі" Семенця А.М. про розподіл грошових коштів від 08.11.2016 року (вх. 9962, а.с. 89 Том 96) призначити до розгляду в судове засідання 06 грудня 2016 року об 10 год. 30 хв. 4. Клопотання № 2870/03.02-17 від 15.11.2016 року Сумської міської ради та заяву № 89 від 15.11.2016 року Голови об'єднаного профкому ВАТ «Селмі» Власенко Г.П. про перенесення розгляду справи в частині переходу до ліквідаційної процедури - задовольнити. 5. Відкласти розгляд справи № 6/1-10 в судове засідання 06 грудня 2016 року об 10 год. 30 хв., а саме: клопотання № 18.5/886 від 29.01.2016 року кредитора у даній справі - ПАТ "Дельта Банк" про припинення процедури санації, визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури (вх. 259 від 01.02.2016 року); клопотання ПАТ "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" № 119-39/68 від 03.11.2015 року (вх.№2411) про припинення процедури санації ВАТ "SELMI", визнання його банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури; клопотання АК "Виробниче об'єднання "Електрохімічний завод" б/н від 04.11.2015 року про призначення ліквідатором ВАТ "SELMI" арбітражного керуючого Чупруна Є.В.; заяви Головного управління юстиції в Сумській області №06-07/92 від 03.11.2015 року про призначення арбітражного керуючого Чупруна Є.В. ліквідатором у справі № 6/1-10 про банкрутство ВАТ "SELMI"; клопотання представника працівників боржника ВАТ "SELMI" - Семенець А.М. від 04.11.2015 року про призначення ліквідатором ВАТ "SELMI" арбітражного керуючого Чупруна Є.В., звіт арбітражного керуючого Лісніченко Є.С. про оплату послуг; клопотання комітету кредиторів про затвердження фінансового звіту про оплату послуг Лісніченко Є.С.; скарги кредиторів ВАТ "Селмі" (вх. №№ 232, 233 від 26.01.2015 р.) на фінансовий звіт арбітражного керуючого Лісніченко Є.С. 6. Запропонувати відділу Державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції надати відзив на клопотання представника працівників ВАТ "Селмі" Семенця А.М., а саме: надати інформацію щодо розподілу між стягувачами коштів, отриманих від реалізації майна ВАТ «Селмі», із зазначенням ПІБ стягувачів, суми виплачених коштів, відсотка погашення. 7. Дозволити участь представника ПАТ «Дельта Банк» в судовому засіданні 06 грудня 2016 року о 10 год. 30 хв. в режимі відеоконференції. 8. Доручити забезпечення проведення відеоконференції 06 грудня 2016 року Господарському суду Харківської області (61022, м.Харків, пл. Свободи,5). 9. Копію ухвали надіслати комітету кредиторів, керуючому санацією, Сумській міській раді, Головному управлінню юстиції у Сумській області, ДВС Сумського МУЮ, кредиторам Обєднаному профкому ВАТ "Селмі, ОСОБА_6, представнику працівників ВАТ "SELMI" Семенець А.М., господарському суду Харківської області. Головуючий суддя О.Ю. Соп'яненко Судді П.І. Левченко В.В. Яковенко