Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 905/2727/16

Суд
Господарський суд Донецької області
Дата
15.11.2016
Суддя
О.В. Попов

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022, м.Харків, пр.Науки, 5 У Х В А Л А 15.11.2016р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Справа № 905/2727/16 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ за заявою кредитора ОСОБА_1 акціонерного товариства Державний ощадбанк банк м.Київ, в особі філії Донецького обласного управління АТ Ощадбанк м.Краматорськ до боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю ЕНТРАДА м.Дружківка Донецька область (ЄДРПОУ 34705968) ліквідатор - голова ліквідаційної комісії ОСОБА_3 Суддя Попов О.В. Ухвалою господарського суду Донецької області від 22.09.16р. заяву ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю ЕНТРАДА м.Дружківка Донецька область про порушення справи про банкрутство прийнято до розгляду, підготовче засідання суду призначено на 29.09.16р. За результатами підготовчого засідання 29.09.16р. порушено провадження у справі за заявою ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю ЕНТРАДА м.Дружківка Донецька область про визнання боржника банкрутом, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, розгляд справи призначено в судовому засіданні на 13.10.16р. Постановою суду від 13.10.16р. боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 3 місяці, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_3 17.10.16р. на офіційному сайті Вищого господарського суду України було опубліковано повідомлення №36396 про визнання ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю ЕНТРАДА м.Дружківка Донецька область банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Відповідно до ч.3 ст.95 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом. 07.11.16р. на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 акціонерного товариства Державний ощадбанк банк м.Київ, в особі філії Донецького обласного управління АТ Ощадбанк м.Краматорськ від 01.11.16р. №22-6/925/3150 про визнання вимог кредитора та включення до реєстру вимог кредиторів в розмірі 13666775,087грн. Ухвалою від 11.11.16р. було повідомлено заявника, що заява від 01.11.16р. №22-6/925/3150 про визнання вимог кредитора та включення до реєстру вимог кредиторів в розмірі 13666775,087грн. містить недоліки (відсутні докази надсилання поданої до суду заяви ліквідатору та докази сплати судового збору), а також встановлено строк для усунення вказаних недоліків. 10.11.16р. на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 акціонерного товариства Державний ощадбанк банк м.Київ, в особі філії Донецького обласного управління АТ Ощадбанк м.Краматорськ від 01.11.16р. №22-6/925/3210 про визнання вимог кредитора та включення до реєстру вимог кредиторів в розмірі 13666775,087грн. з додатками, у тому числі доказами надсилання поданої до суду заяви ліквідатору та доказами сплати судового збору. ~~~~~~~~~~З огляду на зазначене суд визнає за необхідне призначити розгляд поданої заяви в судовому засіданні. ~~~~~~~~~~Керуючись ч.1 ст.2, ст.ст.23, 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, господарський суд У Х В А Л И В : 1.~~~~~~~~~~Призначити до розгляду заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства Державний ощадбанк банк м.Київ, в особі філії Донецького обласного управління АТ Ощадбанк м.Краматорськ від 01.11.16р. №22-6/925/3210 в судовому засіданні на 30.11.2016 на 11:00 год. (зал судових засідань №1). 2.~~~~~~~~~~Ліквідатору до дня судового засідання надати відзив на заяву про визнання кредиторських вимог. 3.~~~~~~~~~~Явка ліквідатора та представника заявника в судове засідання обовязкова. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ О.В. Попов ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Інші документи цієї справи38

Справа № 905/2727/16 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».