Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 920/1080/16

Суд
Господарський суд Сумської області
Дата
17.11.2016
Суддя
Костенко Лариса Андріївна
Категорія
Справи про банкрутство

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 17.11.2016 Справа № 920/1080/16 Господарський суд Сумської області у складі судді Л.А. Костенко, секретаря судового засідання Олтушевської І.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Бізнес Консалтінг» (40004, м. Суми, вул. Металургів, б. 9, кв. 81; код ЄДРПОУ 39194009) про порушення справи про банкрутство боржника ОСОБА_1 акціонерного товариства «Сумський авторемонтний завод» (40030, м. Суми, проспект Курський, б. 26; код ЄДРПОУ 05422065) За участі представника кредитора ТОВ «Торговий дім «Бізнес Консалтінг» ОСОБА_2 ВСТАНОВИВ: До господарського суду Сумської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Бізнес Консалтінг» про порушення провадження у справі про банкрутство боржника ОСОБА_1 акціонерного товариства «Сумський авторемонтний завод» мотивуючи свої вимоги неспроможністю боржника задовольнити на протязі більше трьох місяців вимоги, безспірний розмір яких становить більше трьох мінімальних розмірів заробітної плати. Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України визначено ОСОБА_3 (Свідоцтво №424 від 06.03.2013р.; 40030, м. Суми, вул. Петропавлівська, б. 74, к. 49А). Ухвалою господарського суду Сумської області від 03.11.2016р. у справі №920/1080/16 прийнято до розгляду заяву про порушення справи про банкрутство, призначено підготовче засідання на 17.11.2016р. та зобовязано арбітражного керуючого ОСОБА_3 до 17.11.2016р. надати суду заяву про участь у справі в якості розпорядника майна з повідомленням про відсутність (наявність) перешкод для призначення, зазначених у ч. 2 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Після прийняття ухвали про прийняття заяви до розгляду до господарського суду Сумської області надійшла заява від кредитора ТОВ «Торговий дім «Бізнес Консалтінг» про відкликання заяви про порушення справи про банкрутство. 16.11.2016р. до господарського суду Сумської області від ТОВ «Торговий дім «Бізнес Консалтінг» надійшла заява про відмову від відкликання заяви про порушення справи про банкрутство, у звязку з чим не залишати заяву без розгляду та винести ухвалу про порушення провадження у справі про банкрутство. Присутній у судовому засіданні представник ТОВ «Торговий дім «Бізнес Консалтінг» підтримав заяву про порушення справи про банкрутство. Боржник ПАТ «Сумський авторемонтний завод» надіслав до суду відзив на заяву про порушення справи про банкрутство. 16.11.2016р. від арбітражного керуючого ОСОБА_3 надійшла заява про відмову від участі у справі №920/1080/16 в якості розпорядника майна. Враховуючи норму п. 4.23 Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, затвердженого Постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 14.07.2016р. №8, суд вважає за необхідне здійснити повторний запит до атоматизованої системи з метою надання кандидатури арбітражного керуючого для здійснення повноважень розпорядника майна. У звязку із викладеним підготовче засідання підлягає відкладенню. Керуючись ст. 4-1, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1.~~~~~~~~~~Відкласти підготовче засідання у справі № 920/1080/16 про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства «Сумський авторемонтний завод» на 28.11.2016р. об 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, пр. ім. Т.Г. Шевченка 18/1, кімната 109. 2.~~~~~~~~~~Зобовязати кредитора ТОВ «Торговий дім «Бізнес Консалтінг» надати до господарського суду оригінали документів наданих до заяви про порушення справи про банкрутство. 3.~~~~~~~~~~ Явку кредитора, боржника у судове засідання визнати обовязковою. 4.~~~~~~~~~~ Копію ухвали направити кредитору, боржнику. СУДДЯ Л.А. КОСТЕНКО

Інші документи цієї справи50

Справа № 920/1080/16 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 920/1080/16 — Ухвала — Кишеня