Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 4/229-Б

Суд
Господарський суд Хмельницької області
Дата
17.11.2016
Суддя
Радченя Д.І.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ 29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98 _________________________________________________________________________ У Х В А Л А "17" листопада 2016 р. Справа № 4/229-Б Господарський суд Хмельницької області у складі: суддя Радченя Д.І., розглянувши клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури по справі порушеній за заявою Летичівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області, смт.Летичів, Хмельницької області до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Нивка", с.Богданівці Деражнянського району про визнання банкрутом Представники: Від кредиторів: ОСОБА_1-представник ВВДФССНВВПЗ у Летичівському районі за дов. №3 від 26.05.2016р. ОСОБА_2 - представник Деражнянського РЦЗ за довіреністю №17-04/107 від 11.03.2016р. від боржника не з'явився За участю ліквідатора: ОСОБА_3 ОСОБА_4 - представник ліквідатора ОСОБА_3 за довіреністю від 06.09.2016р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ВСТАНОВИВ: Ухвалою господарського суду від 23.12.2009р. порушено провадження у справі №4/229-Б про визнання банкрутом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Нивка, с. Богданівці Деражнянського району, за нормами ст.52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, вжито заходи забезпечення вимог кредиторів. Постановою від 14.01.2010р. визнано боржника банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців і призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_5 Ухвалою суду від 09.03.2016 року арбітражного керуючого ОСОБА_5М. усунено від виконання обов'язків ліквідатора у справі №4/229-Б про банкрутство СТОВ „Нивка та призначено новим ліквідатором ОСОБА_3, якого зобов'язано вжити заходи у відповідності до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" під час здійснення ліквідаційної процедури боржника. Строк ліквідаційної процедури по справі неодноразово продовжувався, в останнє до 14.11.2016р. 08 листопада 2016 року ліквідатором СТОВ „Нивка" ОСОБА_3 на розгляд суду подано клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури на два місяці. В обґрунтування поданого клопотання зазначає, що термін ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора закінчується 14 листопада 2016 року, однак торги по реалізації майна банкрута не відбулися, а для проведення повторних торгів потрібен додатковий час. Враховуючи викладене вище, ухвалою суду від 09.11.2016р. зазначене клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора по справі № 4/229-Б призначено до розгляду в засіданні суду з викликом повноважних представників кредиторів та ліквідатора. В судовому засіданні 17.11.2016р. ліквідатор ОСОБА_3 подане клопотання підтримує та в звязку з тим, що нереалізованим ще залишається частина майна, просить суд продовжити термін ліквідаційної процедури для її належного завершення. На обґрунтування поданого клопотання надав для залучення до матеріалів справи протокол засідання комітету кредиторів №29 від 15 листопада 2016 року, на засіданні якого прийнято рішення звіт ліквідатора про проведену роботу прийняти до відома, зобов'язано ліквідатора клопотати перед судом про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на два місяці. Крім цього ліквідатором повідомлено суд, та як вбачається з проколу, що на даний час залишилось нереалізоване майно - бетонні плити бувші у використанні. Першою українською міжрегіональною товарною біржею були призначені торги по реалізації майна банкрута на 13 вересня 2016 року, які не відбулися через відсутність покупців. Повторні торги призначалися на 10.10.2016 року, які також не відбулися через відсутність покупців. Ліквідатор зазначає, що на другі повторні торги, які призначались на 07.11.2016 року, зробили заявку два покупці з м. Києва, які при спілкуванні перед початком торгів повідомили, що мають намір знизити початкову вартість майна, що реалізовується майже в 10 разів мотивуючи тим, що в них додатково будуть витрати на демонтаж, перевезення та встановлення на новому місці. У зв'язку з можливістю зниження ціни покупцями майже в 10 разів ліквідатором 07.11.2016 року торги були зупинені. Враховуючи це ліквідатор на засіданні комітету кредиторів запропонував вирішити процедуру реалізації майна СТОВ Нивка, а саме чи повторно подавати його на аукціон, чи можна укладати договори напряму. При цьому звертаючи увагу, що укладення договору напряму дозволено інформаційним листом Вищого господарського суду № 01-06/606/2013 від 28.03.2013 року, пункт 40 якого трактує: Наведене стосується й вирішення спорів, зазначених у частині четвертій статті 10, статті 20 та частині восьмій статті 23 Закону . Водночас положення Закону , що регулюють продаж майна в провадженні у справі про банкрутство (розділ IV Закону "Продаж майна у провадженні у справі про банкрутство" та статті Закону, що визначають процедури санації та ліквідації), застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено до набрання ним чинності, з урахуванням викладеного у пункті 33 цього Інформаційного листа. Якщо процедура продажу майна боржника розпочата до набрання чинності Законом, то вона повинна бути завершена в порядку, передбаченому у попередній редакції Закону, в разі якщо станом на 19.01.2013 здійснено публікацію оголошення про продаж майна або комітетом кредиторів встановлено порядок реалізації майна боржника. У зв'язку з викладеним ліквідатор запропонував вирішити процедуру реалізації майна банкрута. В результаті, комітетом кредиторів вирішено погодити реалізацію майна банкрута шляхом повторної подачі майна на біржу за ціною, що була визначена на останніх торгах по реалізації даного майна. Присутні в судовому засіданні представники кредиторів клопотання ліквідатора підтримали та проти продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора не заперечили. Господарський суд, розглянувши подане клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора у справі № 4/229-Б, заслухавши пояснення повноважних представників кредиторів, зазначає наступне. Згідно зі статтею 12 Господарського процесуального кодексу України, ст. 9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарські суди розглядають справи про банкрутство за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, встановлених Законом. Згідно ч. 2 ст. 22 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено цим Законом. Згідно п. 86 Постанови Пленуму Верховного суду України № 15 від 18.12.2009р., у постанові про визнання боржника банкрутом господарський суд зазначає про відкриття ліквідаційної процедури без зазначення строку. Її тривалість не повинна перевищувати дванадцяти місяців. Пізніше строк ліквідаційної процедури за клопотанням ліквідатора або комітету кредиторів може бути продовжено судом, про що виноситься ухвала. Загальний строк ліквідаційної процедури не може перевищувати вісімнадцяти місяців. Ліквідатор зобовязаний вчинити ліквідаційні заходи і передати на затвердження господарському суду звіт та ліквідаційний баланс у встановлений строк, проте невиконання ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені Законом, не є підставою для припинення провадження у справі. Наслідків перевищення строку ліквідаційної процедури Закон не містить. Як вбачається з поданих доказів ліквідатором вчиняються відповідні дії щодо завершення ліквідаційної процедури, тому враховуючи, що ліквідаційна процедура СТОВ „Нивка незавершена в звязку з наявністю нереалізованих активів боржника та відсутність заперечень представників кредиторів, господарський суд прийшов до висновку, що клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури СТОВ „Нивка та повноваження ліквідатора підлягає задоволенню. Керуючись ст. 22, 24, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції чинній до 19.01.2013р.), розділом Х "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції чинній на дату винесення ухвали), ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Суд - У Х В А Л И В: Клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора ОСОБА_3 по справі № 4/229-Б про визнання банкрутом СТОВ „Нивка, с. Богданівці Деражнянського району задовольнити. Продовжити строк ліквідаційної процедури банкрута та повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_3, як ліквідатора СТОВ „Нивка по справі №4/229-Б на два місяці - до 14 січня 2017 року. Зобовязати ліквідатора провести ліквідаційну процедуру банкрута у встановлений строк, скласти і надати на розгляд суду звіт та ліквідаційний баланс. Копію ухвали надіслати: кредиторам, ліквідатору та державному органу з питань банкрутства ГТУЮ у Хмельницькій області. Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Радченя Д.І. Віддруковано 8 прим.: простою кореспонденцією 1 - до справи; 2 Летичівське обєднане управління Пенсійного фонду України Хмельницької області, (м.Летичів, вул.Савіцького Юрія, 6); 3 Хмельницька ОДПІ (м.Хмельницький, вул. Кам'янецька, 257/1); 4 Деражнянському районному центру зайнятості (32200, м. Деражня, м-н Привокзальний, 2); -надати 5- ВВД Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві в Летичівському районі (смт. Летичів, вул. 50-річчя Жовтня, 25) -надати. 6 - ВД ХОВ Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності(м.Хмельницький, вул. Проскурівська, 18); 7 Цеху телекомунікаційних послуг №9 ХВ ВАТ Укртелеком, м.Деражня ; 8 державному органу з питань банкрутства ГТУЮ у Хмельницькій області.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 4/229-Б — Ухвала — Кишеня