Текст рішення
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
17.11.16 Справа № 8/61
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:
Головуючого судді Давид Л.Л.
суддів Кордюк Г.Т.
Малех І.Б.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Залізничної об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області за вих. №16787/13-03-10-00-08/578 від 02.11.2016 р. (вх. № апеляційного суду 01-05/5298/16 від 14.11.2016 р.)
на ухвалу господарського суду Львівської області від 02.11.2016 р.
за заявою ліквідатора Закритого акціонерного товариства "Львівський керамічний завод" про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Львівської області від 20.04.2015 р.
у справі № 8/61 (суддя - Чорній Л.З.)
за заявою: Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м.Львова, м. Львів
про банкрутство Закритого акціонерного товариства „Львівський керамічний завод", м. Львів
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою господарського суду Львівської області від 02.11.2016 р. задоволено заяву ЗАТ «Львівський керамічний завод» про перегляд ухвали господарського суду Львівської області від 20.04.2015 р. у справі №8/61 за нововиявленими обставинами.
Скаржник - Залізнична об'єднана Державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Львівській області, не погодившись з винесеною ухвалою, подав апеляційну скаргу за вих. №16787/13-03-10-00-08/578 від 02.11.2016 р. (вх. № апеляційного суду 01-05/5298/16 від 14.11.2016 р.), в якій просить скасувати ухвалу місцевого господарського суду з підстав викладених в останній.
У відповідності до вимог ч.3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст апеляційної скарги, зазначено, що до неї додаються докази сплати судового збору і надіслання апеляційної скарги іншій стороні у справі.
Судовою колегію з'ясовано, що згідно оскаржуваної ухвали місцевого господарського суду від 02.11.2016 р. кредиторами у справі №8/61 є: ДПІ у Залізничному районі м. Львова ГУ ДФС у Львівській області, ВАТ «Кар'єроуправління», ОСОБА_2, ТОВ «Сінтез», ТОВ «Щит-Інвест», ТОВ «Компанія «Укргазпостач», ОСОБА_3, УПФ України в Залізничному районні м. Львова, ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України», ПАТ «Львівгаз», Львівський МЦЗ, ВВД ФСС від НВВ та ПЗ України в м. Львові, ВВД ФСС від НВВ та ПЗ України в м. Червонограді Львівської області, ЛКП «Залізничнетеплоенерго», ПП «Промресурс», ЛМКП «Львівводоканал», ПАТ «Львівобленерго», РВ ФДМ України по Львівській області, Державний орган з питань банкрутства.
Доказів надсилання копій апеляційної скарги ПП «Промресурс», РВ ФДМ України по Львівській області, ОСОБА_3 та Державному органу з питань банкрутства до апеляційної скарги не додано, що є порушенням вимог ст. 95 Господарського процесуального кодексу України та підставою для повернення апеляційної скарги в силу вимог ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.
За викладених обставин та приймаючи до уваги невідповідність апеляційної скарги вимогам ст. ст. 94, 95, 97 Господарського процесуального кодексу України суд вважає за необхідне повернути її Скаржнику без розгляду.
Відповідно до ч. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення зазначених обставин, сторона має право повторно подати апеляційну скаргу.
Керуючись ст. ст. 86, 94, 95, п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу Залізничної об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області за вих. №16787/13-03-10-00-08/578 від 02.11.2016 р. (вх. № апеляційного суду 01-05/5298/16 від 14.11.2016 р.) з доданими до неї документами всього на 36 аркушах повернути Скаржнику без розгляду.
Головуючий суддя Давид Л.Л.
Судді Кордюк Г.Т.
Малех І.Б.