Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 909/456/16

Суд
Господарський суд Івано-Франківської області
Дата
21.11.2016
Суддя
Булка В. І.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 21 листопада 2016 р. Справа № 909/456/16 Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Булки В.І., розглянувши матеріали справи за заявою: Долинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Івано-Франківській області, вул.Грушевського,16, м.Долина, 77500 , до ОСОБА_1 акціонерного товариства "Живиця", вул.Заводська,4, смт.Вигода, Долинський район, Івано-Франківська область, 77552, про банкрутство, встановив: в провадженні господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа за заявою Долинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства "Живиця". ~~~~~~~~~~Ухвалою суду від 23.06.16 порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства "Живиця"; введено процедуру розпорядження майном боржника строком на 115 календарних днів (до 17.10.2016 року); призначено розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_2; призначено справу до розгляду в попередньому засіданні суду на 30.09.16. 24.06.16 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оприлюднено оголошення про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства "Живиця". Ухвалою суду від 01.11.16 затверджено реєстр вимог кредиторів ОСОБА_1 акціонерного товариства "Живиця": - Долинська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС в Івано-Франківській області на суму: 2 214 920,33грн. основного боргу до третьої черги та 825 723,70грн. пені - до шостої черги; - «MG Star Іпс» на суму 16 471 227,53грн.: 11 445 254,56грн., як вимоги четвертої черги; в сумі 5 025 972,97грн. як вимоги шостої черги; - Товариство з обмеженою відповідальністю "Інноваційне товариство "ІНВЕП" на суму 981 140,69грн., як вимоги четвертої черги; - ОСОБА_3 : в сумі 2 756,00грн., як вимоги першої черги; в сумі 209 085,90грн., як вимоги четвертої черги. - Публічне акціонерне товариство "КРЕДІ ОСОБА_4" в сумі 2 756,00грн., як вимоги першої черги. Окремо внести до реєстру вимоги кредиторів боржника ОСОБА_1 акціонерного товариства "Живиця" грошові вимоги в сумі 28 964,61грн., як забезпечені заставою майна боржника; - Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" в сумі 17 505 416,43грн. та окремо внести їх до реєстру вимоги кредиторів боржника ОСОБА_1 акціонерного товариства "Живиця", як забезпечені заставою майна боржника. Підсумкове засідання суду призначено на 29.11.16 о 11:30. До господарського суду Івано-Франківської області надійшли апеляційні скарги ОСОБА_1 акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" Вих.№№114-09/139 та 114-09/140 від 14.11.2016р. на ухвали суду від 22.09.16 та 01.11.16. Нормами п.7 Інформаційного листа ВГСУ від 28.03.13 № 01-06/1862/2013 передбачено що, у разі оскарження судових рішень, які опосередковують рух справи про банкрутство (ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство, ухвали про введення процедури санації, ухвали про затвердження плану санації, постанови про визнання боржника банкрутом тощо), провадження у справі про банкрутство підлягає зупиненню відповідно до статті 79 ГПК. Відповідно до ст.79 ГПК України визначено, що господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення повязаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом. В силу ст. 4-1 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство в порядку провадження передбаченого ГПК України, з урахуванням особливостей, встановлених Законом про банкрутство. Отже, норми ст.79 ГПК України у справі про банкрутство підлягають застосуванню з урахуванням особливостей процедури банкрутства. З огляду на викладене суд вважає за доцільне зупинити провадження у даній справі довповернення матеріалів справи з суду апеляційної інстанції. Керуючись ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: Зупинити провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства "Живиця" до вирішення апеляційних скарг Вих.№№114-09/139 та 114-09/140 від 14.11.2016р. на ухвали суду від 22.09.16 та 01.11.16. у справі № 909/456/16 та повернення матеріалів справи до господарського суду Івано-Франківської області.~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~Господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення. Суддя Булка В.І. Дану ухвалу направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення : 1. заявнику ; 2. боржнику ; 3.розпоряднику майна ОСОБА_2 (вул. Борисенка, 47а, м.Чернігів, Україна, 14037; АДРЕСА_1, 04119); 4.Публічному акціонерному товариству "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" (юрид. адреса: 01001, м. Київ, Шевченківський район, провулок Шевченка, будинок 12; (адреса для листування: 79007, м. Львів, вул. Академіка Гнатюка, буд. 2). 5.Публічному акціонерному товариству "КРЕДІ ОСОБА_4" (вул.Пушкінська, буд.42/4, м.Київ, 01004). 6. «MG Star Іпс» (USA, South San Francisco, 75 Parkgrove Drive CA 94080-1596; поштова адреса: вул.Гаванська, 4а м. Дніпро, 49112). 7.Товариству з обмеженою відповідальністю "Інноваційне товариство "ІНВЕП" (вул.Гетьмана Мазепи,179, м.Івано-Франківськ, 76026). ОСОБА_5 (АДРЕСА_2, 76019).

Інші документи цієї справи50

Справа № 909/456/16 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 909/456/16 — Ухвала — Кишеня