Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 2-865/11

Суд
Апеляційний суд Харківської області
Дата
22.11.2016
Суддя
Коровін С. Г.
Категорія
Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу

Текст рішення

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ _________________________________________________________________ Провадження № 22-ц/790/4943/16 Головуючий 1 інстанції: Єрмак Н.В. Справа № 2-865/11 Доповідач: Коровін С.Г. Категорія: договірні У Х В А Л А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 22 листопада 2016 року судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі : Головуючого - Коровіна С.Г., суддів - Коваленко І.П., Овсяннікової А.І., при секретарі - Личак А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі його представника ОСОБА_2 на заочне рішення Московського районного суду м. Харкова від 12 травня 2011 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства АБ «Укргазбанк» в особі Харківської філії АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_1, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Міжнародний банк комунікацій» та Приватне виробниче підприємство «КВАДРО» про стягнення кредитної заборгованості, - В С Т А Н О В И Л А : Керуючись ст. 209 ЦПК України судова колегія ,- У Х В А Л И Л А : Апеляційну скаргу ОСОБА_1 в особі його представника ОСОБА_2 відхилити. Заочне рішення Московського районного суду м. Харкова від 12 травня 2011 року залишити без змін. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів. Головуючий - Судді -

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 2-865/11 — Ухвала — Кишеня