Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 901/382/14

Суд
Господарський суд Київської області
Дата
22.11.2016
Суддя
Наріжний С.Ю.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Київської області 01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16 тел. 235-95-51 У Х В А Л А про відкладення розгляду справи "22" листопада 2016 р.~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Справа № 901/382/14 Суддя Наріжний С.Ю. дослідивши матеріали за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Подільському районі ГУ Міндоходів у м. Києві на ухвалу Севастопольського апеляційного господарського суду від 14.03.2014 у справі № 901/382/14 за заявою боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЕКРЮ" (код ЄДРПОУ 38091670, АР Крим, м. Сімферополь) про банкрутство представники учасників провадження у справі не з'явились ВСТАНОВИВ: Згідно з роз'ясненнями Вищого господарського суду України від 05.10.2016 № 07.01-11/2928/3012/16 та положеннями підпункту 7.2 пункту 7 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" на адресу господарського суду Київської області надіслано касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Подільському районі ГУ Міндоходів у м. Києві на ухвалу Севастопольського апеляційного господарського суду від 14.03.2014 у справі № 901/382/14 для вирішення питання щодо відновлення справи. На підставі протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями матеріали за вказаною касаційною скаргою по справі № 901/382/14 передано судді Наріжному С.Ю. Ухвалою господарського суду Київської області від 18.10.2016 призначено судове засідання для вирішення питання щодо відновлення справи № 901/382/14 на 22.11.2016, зобовязано учасників провадження у даній справі до призначеного судового засідання надати суду копії всіх процесуальних документів у справі, які опосередковують рух справи про банкрутство та якими визнано кредиторські вимоги до боржника, а також копії всіх заяв з вимогами до боржника, які надходили в межах даної справи. В судове засідання 22.11.2016 від учасників провадження у справі представники не з'явились, про причини неявки суду невідомо. Вимоги ухвали суду від 18.10.2016 учасниками провадження у даній справі залишено без виконання. Згідно пп. 1 та 2 частини першої статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних документів. Враховуючи неявку в судове засідання 22.11.2016 представників учасників провадження у справі та невиконання вимог ухвали суду від 18.10.2016 щодо надання документів для відновлення справи № 901/382/14, суд дійшов висновку про необхідність відкладення судового засідання для вирішення питання щодо її відновлення на іншу дату в порядку ч. 1 ст. 77 ГПК України. Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1. Відкласти судове засідання для вирішення питання щодо відновлення справи № 901/382/14 на 13 грудня 2016 року о 15:45 год., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16, зал судових засідань № 1). 2. Повторно зобовязати учасників провадження у справі № 901/382/14 до призначеного судового засідання надати суду копії всіх процесуальних документів у справі, які опосередковують рух справи про банкрутство та якими визнано кредиторські вимоги до боржника, а також копії всіх заяв з вимогами до боржника, які надходили в межах даної справи. 3. Копію ухвали надіслати: учасникам провадження у справі та Управлінню з питань банкрутства Департаменту нотаріату та банкрутства Міністерства юстиції України. Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~С.Ю. Наріжний~~~~~~~~~~

Інші документи цієї справи3

Справа № 901/382/14 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 901/382/14 — Ухвала — Кишеня