Текст рішення
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
_________________________________________________________________________________________________________
27.04.10 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 7/25
УХВАЛА
Голова Львівського апеляційного господарського суду ОСОБА_1
розглянувши заяву «Тодіні Коструціоні ОСОБА_2П.А.»в особі Представництва «Тодіні Коструціоні ОСОБА_2П.А.»від 26.04.2010 року
про відвід колегії суддів в складі: головуючого-судді Якімець Г.Г., суддів: Зварич О.В., Юрченка Я.О.
яка розглядає апеляційну скаргу «Тодіні Коструціоні ОСОБА_2П.А.»в особі Представництва «Тодіні Коструціоні ОСОБА_2П.А.»
на рішення господарського суду Рівненської області від 12.03.2010 року
у справі № 7/25,
за позовом Закритого акціонерного товариства «Південбудтранс», м.Южноукраїнськ
до відповідача «Тодіні Коструціоні ОСОБА_2П.А.»в особі Представництва «Тодіні Коструціоні ОСОБА_2П.А.», м.Рівне
про стягнення 3720209,5 грн.
В С Т А Н О В И В :
у провадженні Львівського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга «Тодіні Коструціоні ОСОБА_2П.А.»в особі Представництва «Тодіні Коструціоні ОСОБА_2П.А.»на рішення господарського суду Рівненської області від 12.03.2010 року по справі №7/25.
26.04.2010 року від «Тодіні Коструціоні ОСОБА_2П.А.»в особі Представництва «Тодіні Коструціоні ОСОБА_2П.А.»поступила заява про відвід колегії суддів в складі: головуючого-судді Якімець Г.Г., суддів: Зварич О.В., Юрченка Я.О.
Підставою відводу заявник вважає недовіру даному складу судової колегії та наявність сумнівів в його неупередженості.
Відповідно до ч.1 ст.20 ГПК України суддя не може брати участь в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь в судовому процесі, або буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості. Суддя, який брав участь в розгляді справи, не може брати участь в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, прийнятої за його участю, а згідно ч.4 даної статті відвід повинен бути мотивованим, заявлятись у письмовій формі до початку вирішення спору. Заявляти відвід після цього можна лише у разі, якщо про підставу відводу сторона чи прокурор дізналися після початку розгляду справи по суті.
Таким чином, із вказаних у заяві підстав не вбачається наявність визначених зазначеною ч.1 ст.20 ГПК України підстав для відводу колегії суддів у складі: головуючого-судді Якімець Г.Г., суддів: Зварич О.В., Юрченка Я.О.
З наведеного, голова Львівського апеляційного господарського суду приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви «Тодіні Коструціоні ОСОБА_2П.А.»в особі Представництва «Тодіні Коструціоні ОСОБА_2П.А.»про відвід колегії суддів в складі: головуючого-судді Якімець Г.Г., суддів: Зварич О.В., Юрченка Я.О. у даній справі.
Керуючись ст. ст.20, 86 ГПК України, -
Голова Львівського апеляційного господарського суду У Х В А Л И В :
відмовити в задоволенні заяви «Тодіні Коструціоні ОСОБА_2П.А.»в особі Представництва «Тодіні Коструціоні ОСОБА_2П.А.»про відвід колегії суддів в складі: головуючого-судді Якімець Г.Г., суддів: Зварич О.В., Юрченка Я.О.
Голова Львівського апеляційного
господарського суду ОСОБА_1