Текст рішення
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
16.05.11 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 10/Б-1285
за заявою: ПАТ «Комерційний банк «Актив-банк»
до: ДП «Чортківм'ясопром»
про: банкрутство
~~~~~~~~~~Колегія Львівського апеляційного господарського суду в складі головуючого судді Мирутенко О.Л. та суддів Гнатюк Г.М., Кравчук Н.М., розглянувши апеляційну скаргу ТОВ «Укрм'ясопром»на постанову господарського суду Тернопільської області від 05.04.2011 року по справі №10/Б-1285.
ВСТАНОВИЛА:
~~~~~~~~~~Подана ТОВ «Укрм'ясопром»апеляційна скарга на постанову господарського суду Тернопільської області від 05.04.2011 року по справі №10/Б-1285 не може бути розглянута апеляційною інстанцією, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ ГПК України.
Відповідно до ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.
Відповідно до ст.. 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»сторонами по справі про банкрутство є кредитори та боржник.
В даному випадку апеляційну скаргу підписав представник засновника боржника директор ТОВ «Укрм'ясопром» ОСОБА_1 ТОВ «Укрм'ясопром»не визнано кредитором ДП «Чортківм'ясопром». Жодних довіреностей на представництво засновників боржника апелянтом до скарги не додано.
З огляду на викладене, колегія суддів апеляційного суду, вважає, що апеляційна скарга не може бути прийнята до провадження, оскільки підписана не уповноваженою особою, а тому підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст.ст. 86,91,94,97 ГПК України, апеляційний суд,
УХВАЛИВ:
1. Апеляційну скаргу ТОВ «Укрм'ясопром»на постанову господарського суду Тернопільської області від 05.04.2011 року по справі №10/Б-1285 всього на 13 аркушах повернути апелянту без розгляду.
2. Після усунення обставин, що спонукали повернення апеляційної скарги без розгляду, у відповідності до частини 4 ст. 97 ГПК України, апелянт має право повторно подати апеляційну скаргу.
ОСОБА_2 Мирутенко
Суддя Г.М. Гнатюк
ОСОБА_3