Текст рішення
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
_________________________________________________________________________________________________________
13.02.12 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 5/127/б
УХВАЛА
за заявою: ДПІ у м. Чернівці
до: ТзОВ «Блікс»
про: банкрутство
~~~~~~~~~~Суддя Львівського апеляційного господарського суду Мирутенко О.Л., розглянувши клопотання ТзОВ «Тод Нік»про поновлення строку подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Чернівецької області від 27.09.2011 року по справі №5/127/б.
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ст.. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.
Як вбачається з тексту апеляційної скарги апелянтом оскаржується ухвала господарського суду Чернівецької області від 27.09.2011 року. Директор апелянта ОСОБА_1 був присутній в судовому засіданні, про що зазначено в ухвалі суду. Апеляційна скарга на дану ухвалу подана 07.02.2012р., тобто більше ніж через чотири місяці після її винесення та набуття нею законної сили. Причиною пропуску строку передбаченого ст. 93 ГПК України апелянт вказав ту обставину, що копія ухвали була йому надана лише 07.02.2012р. Однак доказів на підтвердження даної обставини апелянт не надав. Разом з тим на оригіналі оскаржуваної ухвали міститься відмітка суду про надіслання копії ухвали сторонам 30.09.2011р.
Таким чином вказана апелянтом причина пропуску терміну оскарження не є поважною в розумінні ст..53 ГПК України, а тому в задоволенні поданого клопотання апелянта про відновлення пропущеного строку слід відмовити.
Керуючись ст.ст.53,86, 91,93 ГПК України, апеляційний суд,
УХВАЛИВ:
Відмовити ТзОВ «Тод Нік»у відновленні пропущеного строку на оскарження ухвали господарського суду Чернівецької області від 27.09.2011 року по справі №5/127/б.
Суддя О.Л. Мирутенко