Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 916/3581/15

Суд
Господарський суд Одеської області
Дата
24.11.2016
Суддя
Лепеха Г.А.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ __________________________________________________________________________________________________________________________________________ УХВАЛА "24" листопада 2016 р. Справа № 916/3581/15 За заявою кредитора: Публічного акціонерного товариства „Енергомашспецталь, Донецька обл., м. Краматорск до боржника: Приватного підприємства „Альгія, м. Одеса про визнання банкрутом ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Суддя Лепеха Г.А. Представники: ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_1 Суть спору: про визнання банкрутом. 24.11.2016р. до канцелярії господарського суду Одеської області надійшло клопотання (вх. №3-2040/16) арбітражного керуючого ОСОБА_1 про затвердження грошової винагороди за період з 01.10.2015р. по 01.03.2016р. виконання повноважень розпорядника майна ПП „Альгія. Відповідно до ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати п'яти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень. ~~~~~~~~~~Право вимоги грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна боржника. Сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв'язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника. Приймаючи до уваги вищевикладене, клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1 про затвердження грошової винагороди є обгрунтованими і таким що підлягає задоволенню. У звязку з необхідністю витребуваних нових доказів розгляд справи підлягає відкладенню. Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд У Х В А Л И В: 1. Затвердити арбітражному керуючому ОСОБА_1 (свідоцтво № 86 від 08.02.2013р.) грошову винагороду в сумі 12 180,00 грн. за період виконання повноважень розпорядника майна ПП „Альгія з 01.10.2015р. по 01.03.2016р. 2. Відкласти розгляд справи на „22 грудня 2016р. о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал №15. Тел. (0482) 307-965). 3. Зобовязати у засіданні представити: ліквідатора банкрута письмові відомості про хід ліквідаційної процедури. 4. Визнати явку у судове засідання обовязковою. Копію ухвали надіслати: кредиторам. Суддя Г.А. Лепеха

Інші документи цієї справи19

Справа № 916/3581/15 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 916/3581/15 — Ухвала — Кишеня