Справа № 17/1918

УКРАЇНА Господарський суд Житомирської області ______________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20, E-mail: [email protected], http://zt.arbitr.gov.ua УХВАЛА "28" листопада 2016 р. Справа № 17/1918. Господарський суд Житомирської області у складі: Судді: Гансецького В.П. За позовом: Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" (м.Київ) До: Товариства з обмеженою відповідальністю "Оскар" (м.Житомир) Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Акціонерний банк "Синтез" (м.Київ) про стягнення 1594310,65 доларів США та 33575,39 грн. (1854890,97 доларів США та 847077,79 грн. згідно заяви про уточнення позовних вимог від 19.11.10р.) (скарга на дії ДВС) ВСТАНОВИВ: Рішенням господарського суду Житомирської області від 08.12.10р. у справі №17/1918 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Оскар" на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" 1484498,44 доларів США заборгованості по кредиту, 373646,23 доларів США заборгованості по процентах, 847077,79 грн. пені, 3191,49 доларів США витрат по сплаті державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. На виконання рішення суду видано наказ № 17/1918 від 26.12.11р. 25.11.16р. на адресу господарського суду від представника ТОВ "Оскар" надійшла скарга про визнання протиправною та скасування постанови про призначення спеціаліста для участі у виконавчому провадженні, винесену старшим державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_1 від 17.11.16р. в рамках виконавчого провадження № 31677407. У зв'язку з перебуванням у відпустці судді Шніт А.В., яка розглядала дану справу, повторним автоматизованим розподілом розгляд поданої скарги визначено судді Гансецькому В.П. Скарга не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню без розгляду з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст.121-2 ГПК України, скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. Відповідно до п.9.9 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.12р. № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України", скарга має відповідати загальним вимогам щодо змісту та форми позовної заяви, передбаченим статтею 54 ГПК... У вирішенні питань, які виникають у розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб Державної виконавчої служби, до заяв учасників виконавчого провадження (заявників) мають застосовуватися положення ГПК, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема, статей 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 62, пунктів 1-3, 5, 6, 9 частини першої статті 63, статті 64, розділів ХІ, ХІІ, ХІІ-1 ГПК тощо. Відповідно до ч.1 ст.56 ГПК України, позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення. Скаржником у поданій скарзі не зазначені стягувач ПАТ "Укргазбанк" та третя особа АБ "Синтез", їх поштові адреси, не подані докази надіслання їм копії скарги та доданих до неї документів листом з описом вкладення. Крім того, в порушення ч.2 ст.36 ГПК України додані до скарги документи належним чином не засвідчені. Згідно п.2 ст.63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано повного найменування сторін, їх поштових адрес. Згідно п.6 ст.63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів. Керуючись ст.ст.36, 56, пунктами 2, 6 ст.63, ст.121-2 ГПК України,- УХВАЛИВ: Скаргу і додані до неї документи повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Оскар" без розгляду. Додаток: на 6 аркушах. Суддя ОСОБА_2 Друк: 2 прим.: 1 - у справу, 2 - скаржнику (рек.).