Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 910/5276/14

Суд
Київський апеляційний господарський суд
Дата
28.11.2016
Суддя
Пантелієнко В.О.
Категорія
грошові вимоги кредиторів до боржника (СК5: п.43)

Текст рішення

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58 УХВАЛА про прийняття апеляційної скарги до провадження "28" листопада 2016 р. Справа №910/5276/14 Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Пантелієнка В.О. суддів: Доманської М.Л. Верховця А.А. розглянувши матеріали за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) «УніКредит Лізинг» на ухвалу господарського суду м.Києва від 17.10.2016р. у справі №910/5276/14 (суддя Чеберяк П.П.) за заявою ТОВ «УніКредит Лізинг» до Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) «ТБК Укртрансгруп» про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ : Заслухавши доповідь судді-доповідача про обґрунтованість клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, колегія суддів визнала клопотання обґрунтованим, а подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження у даній справі. Керуючись ст.ст. 64, 65, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд - УХВАЛИВ: 1. Клопотання ТОВ «УніКредит Лізинг» про поновлення строку подання апеляційної скарги задовольнити. 2. Відновити ТОВ «УніКредит Лізинг» строк подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду м.Києва від 17.10.2016р. у справі №910/5276/14. 3. Прийняти до розгляду апеляційну скаргу ТОВ «УніКредит Лізинг» і порушити апеляційне провадження у справі №910/5276/14. 4. Розгляд апеляційної скарги призначити на 05.12.2016р. об 12 год. 40 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 1). 5. Зобов'язати сторони надати суду копії документів, що стосуються суті спору. 6. Викликати для участі у засіданні суду повноважних представників сторін. 7. Ухвала касаційному оскарженню не підлягає. Головуючий суддя В.О. Пантелієнко Судді М.Л. Доманська А.А. Верховець

Інші документи цієї справи24

Справа № 910/5276/14 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 910/5276/14 — Ухвала — Кишеня