Справа № 11/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області УХВАЛА 29 листопада 2016 року ~~~~~~~~~~Справа № 11/25 Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Коваленко Н.М., розглянувши матеріали справи № 11/25 від 30.04.2010 за заявою кредитора - приватного підприємства "Енергопромстрой" (далі - ПП "Енергопромстрой"), 25028, м. Кіровоград, вул. Автолюбителів, 5, до боржника - Приватного акціонерного товариства "Кіровоградське будівельно-монтажне управління № 5" (далі - ПрАТ "Кіровоградське будівельно-монтажне управління № 5"), 27652, Кіровоградська обл. Кіровоградський район, с. Неопалимівка, вул. Шахтарська, буд. 3, про банкрутство ВСТАНОВИВ: Постановою від 19.04.2016 господарський суд визнав ПрАТ "Кіровоградське будівельно-монтажне управління № 5" банкрутом. Відкрив ліквідаційну процедуру щодо банкрута - ПрАТ "Кіровоградське будівельно-монтажне управління № 5". Припинив повноваження керуючого санацією боржника гр. ОСОБА_1 та розпорядника майном боржника - арбітражного керуючого ОСОБА_2, з 19.04.2016. Призначив ліквідатором банкрута - ПрАТ "Кіровоградське будівельно-монтажне управління № 5" арбітражного керуючого ОСОБА_2 До господарського суду 14.06.2016 надійшла заява № 18.5/1760 від 08.06.2016 ПАТ "Дельта Банк" про визнання грошових вимог до банкрута на загальну суму 6 373 598, 65 грн., в т.ч. сума заборгованості по простроченому кредиту - 5 070 000, 31 коп., сума заборгованості за відсотками - 1 202 128, 23 грн., сума трьох процентів річних від суми прострочених процентів - 70, 42 грн., комісії, які передбачені договором - 101 400 грн. (, т.28, а.с. 79-86) Ухвалою від 09.09.2016 господарський суд прийняв заяву № 18.5/1760 від 08.06.2016 ПАТ "Дельта Банк" про визнання грошових вимог до банкрута на загальну суму 6 373 598, 65 грн. та призначив до розгляду в судовому засіданні. Ухвалою від 17.10.2016 господарський суд розгляд заяви від 08.06.2016 ПАТ "Дельта Банк", з уточненнями від 21.09.2016, про визнання грошових вимог до банкрута на загальну суму 233 783,10 грн. відклав. Ухвалою від 16.11.2016 господарський суд розгляд заяви кредитора ПАТ "Дельта Банк", з уточненнями від 21.09.2016, з поточними грошовими вимогами до банкрута на загальну суму 233 783, 10 грн. відклав до 01.12.2016 до 15:30 год. 25.11.2016 на адресу господарського суду засобами електронного зв'язку (електронною поштою) надійшло клопотання № 11/2-54683 від 24.11.2016 кредитора ПАТ "Всеукраїнський ОСОБА_3" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції без електронного цифрового підпису повноважного представника кредитора. Відповідно до п. 1.5.17 Інструкції з діловодства в господарських судах (погодженої ОСОБА_4 господарського суду України від 19.02.2013 № 01-17/315/384/13 та затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.02.2013 № 28) документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв'язку, не належать до офіційних. До господарського суду 28.11.2016 надійшло клопотання № 11/2-54683 від 24.11.2016 кредитора ПАТ "Всеукраїнський ОСОБА_3" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" з вимогою постановити ухвалу про участь ПАТ "Всеукраїнський ОСОБА_3" у судовому засіданні "02" грудня 2016 року о 15:30 год. та інших засіданнях по справі № 11/25 в режимі відеоконференції. З визначенням суду, що відповідатиме за проведення відеоконференції під час вищевказаного судового розгляду та обґрунтуванням підстав звернення з таким клопотанням. За ч. 1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України. Відповідно до частин 1-3 статті 74-1 Господарського процесуального кодексу України Господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає. Враховуючи вищенаведені положення ГПК України щодо можливості подачі стороною клопотання не пізніше як за 7 днів до дня проведення судового засідання, господарський суд зазначає, що подання заявником (надходження до господарського суду поштою) 28.11.2016 клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 01.12.2016 в режимі відеоконференції, яке передано на розгляд судді Коваленко Н.М. 29.11.2016, унеможливлює задоволення цього клопотання, оскільки останнє подане зі спливом строку, встановленого ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України. Крім того, господарський суд звертає увагу кредитора - ПАТ "Всеукраїнський ОСОБА_3", що 02.12.2016 судові засідання у справі № 11/25 не призначались. Поруч з цим, господарським судом, ухвалою від 16.11.2016 у даній справі, від кредитора - ПАТ "Всеукраїнський ОСОБА_3" будь-які документи (докази) не витребовувались, явка у судове засідання обов'язковою не визнавалась. Керуючись ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд УХВАЛИВ: В задоволенні клопотання № 11/2-54683 від 24.11.2016 кредитора - ПАТ "Всеукраїнський ОСОБА_3" про участь у судовому засіданні 02.12.2016 у режимі відеоконференції відмовити. Примірники ухвали направити кредитору ПАТ "ВіЕйБі Банк" (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 27 Т та 02096, м. Київ, Харківське шосе, 49). Суддя Н.М. Коваленко