Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 2-64/11

Суд
Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
Дата
28.01.2011
Суддя
Поглод О. В.
Категорія
Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу

Текст рішення

Справа № 2-64/11 Номер рядка звіту 26 УХВАЛА про відкриття провадження у справі "28" січня 2011 р. Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Поглод О.В., вивчивши матеріали справи за позовом Прокурора Рогатинського району в інтересах ВАТ Державний Ощадний банк Українидо ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - ВСТАНОВИВ: Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором. Справа підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства. Позовна заява відповідає вимогам ст.119 ЦПК України. До позовної заяви додано її копію та копії всіх документів, що додаються до неї відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб. Підстав для залишення заяви без руху чи повернення її позивачеві не виявлено. Справа підвідомча і підсудна Рогатинському районному суду. Із викладеного вбачається, що справу слід призначити до розгляду у попередньому судовому засіданні. Враховуючи наведене та керуючись ст.122 ЦПК України ,- УХВАЛИВ: Справу за позовом Прокурора Рогатинського району в інтересах ВАТ Державний Ощадний банк Українидо ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором призначити до слухання у попередньому судовому засіданні на 10 год. 30 хв. 04 лютого 2011 року в приміщенні залу суду № 2 по вул. Галицькій 40 в м. Рогатині. Зобовязати відповідача подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються. Копії даної ухвали направити сторонам. Суддя:

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 2-64/11 — Ухвала — Кишеня