Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 2-64/11

Суд
Подільський районний суд міста Полтави
Дата
28.07.2011
Суддя
Новак Ю. Д.
Категорія
Спори про право власності та інші речові права про приватну власність

Текст рішення

Ленінський районний суд м.Полтави 37 м. м. Полтава Полтавська область Україна 36022 Справа № 2-64/11 У Х В А Л А 28.07.2011 м. м. Полтава Суддя Ленінського районного суду м. Полтава Ю.Д. ОСОБА_1, розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ПП Полтавське бюро технічної інвентаризації Інвентаризатор, виконавчого комітету Ленінської районної у м. Полтаві ради, за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Управління земельних ресурсів та земельного кадастру про виділення в натурі частки із спільної часткової власності, визначення порядку користування земельною ділянкою та усунення перешкод у користуванні власністю, - В С Т А Н О В И В: У серпні 2008 року ОСОБА_4 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_5 про поділ господарських споруд в натурі та визначення порядку користування земельною ділянкою. В судовому засіданні позивачка та представник відповідача адвокат ОСОБА_6 заявили клопотання щодо призначення по справі судової будівельно - технічної експертизи, посилаючись на те, що для зясування обставин справи потрібні спеціальні знання. Проведення експертизи просили доручити експерту ОСОБА_7. Ухвалою суду від 18.03.2011 року провадження по справі зупинено в зв'язку з проведенням судової будівельно - технічної експертизи по даній справі. У липні 2011 року на адресу суду надійшов висновок судової будівельно - технічної експертизи та матеріали цивільної справи. Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення. Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити. Керуючись ст. 204 ЦПК України, суддя,- УХВАЛИВ: Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ПП Полтавське бюро технічної інвентаризації Інвентаризатор, виконавчого комітету Ленінської районної у м. Полтаві ради, за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Управління земельних ресурсів та земельного кадастру про виділення в натурі частки із спільної часткової власності, визначення порядку користування земельною ділянкою та усунення перешкод у користуванні власністю. Призначити судове засідання на 14 год. 30 хв. 12 серпня 2011 року, у судове засідання викликати сторони. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_1

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 2-64/11 — Ухвала — Кишеня