Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 904/5665/16

Суд
Вищий господарський суд України
Дата
30.11.2016
Суддя
Жукова Л.B.
Категорія
інші (СК5: п.53)

Текст рішення

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ УХВАЛА 30 листопада 2016 року Справа № 904/5665/16 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: головуючого: Жукової Л.В. (доповідач), суддів: Погребняка В.Я., Коваленка В.М., розглянувши матеріали касаційної скарги ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "ДОН-ДНІПРО-ТРАСТ" Штельманчука Михайла Сергійовича на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.10.2016 у справі № 904/5665/16 господарського суду Дніпропетровської області за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "ДОН-ДНІПРО-ТРАСТ" про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 27.07.2016 у справі № 904/5665/16 (суддя Владимиренко І.В.) товариство з обмеженою відповідальністю "Дон-Дніпро-Траст" визнано банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 4 місяці. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого (голову ліквідаційної комісії) Штельманчука Михайла Сергійовича. Заяву арбітражного керуючого Загрія Р.О. про участь у справі про банкрутство, з урахуванням заяви від 18.07.2016 р., залишено без задоволення. Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.10.2016 у справі № 904/5665/16 (колегія суддів: Кузнецов В.О., Науменко І.М., Вечірко І.О.) апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області задоволено; постанову господарського суду Дніпропетровської області від 27.07.2016 у справі №904/5665/16 скасовано; провадження у справі № 904/5665/16 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Дон-Дніпро-Траст", м. Дніпро припинено. До Вищого господарського суду України від ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "ДОН-ДНІПРО-ТРАСТ" Штельманчука Михайла Сергійовича (далі за текстом - скаржник) надійшла касаційна скарга від 10.11.2016 № 01-03/23-11 на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.10.2016 у справі № 904/5665/16 у якій скаржник просить суд: скасувати постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.10.2016 у справі № 904/5665/16; прийняти нове рішення, яким припинити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 27.07.2016 у справі № 904/5665/16; постанову господарського суду Дніпропетровської області від 27.07.2016 у справі № 904/5665/16 залишити без змін. Подана скаржником касаційна скарга від 10.11.2016 № 01-03/23-11 на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.10.2016 у справі № 904/5665/16 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав. Відповідно до положень ст. 110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили. Суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про повернення касаційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо вона подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з моменту набрання оскаржуваним судовим рішенням законної сили. Згідно з положеннями ч. 3 ст. 105 Господарського процесуального кодексу України постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття. Відповідно до положень ст. 110 Господарського процесуального кодексу України, останнім днем на подання касаційної скарги на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.10.2016 у справі № 904/5665/16 є 07.11.2016. Касаційна скарга ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "ДОН-ДНІПРО-ТРАСТ" Штельманчука Михайла Сергійовича від 10.11.2016 № 01-03/23-11 на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.10.2016 у справі № 904/5665/16 була подана до Дніпропетровського апеляційного господарського суду 11.11.2016, про що свідчить відповідний відтиск штампу суду. Оскільки останнім днем на подання касаційної скарги на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.10.2016 у справі № 904/5665/16 є 07.11.2016, а касаційну скаргу до суду апеляційної інстанції подано 11.11.2016, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла до висновку, що касаційна скарга ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "ДОН-ДНІПРО-ТРАСТ" Штельманчука Михайла Сергійовича від 10.11.2016 № 01-03/23-11 на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.10.2016 у справі № 904/5665/16 подана з порушенням строків на подання касаційної скарги, які передбачені в ч. 1 ст. 110 Господарського процесуального кодексу України. Також колегія суддів Вищого господарського суду України вважає за необхідне зазначити, що відповідно до матеріалів справи № 904/5665/16, під час проведення судового засідання з розгляду апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 27.07.2016 у справі № 904/5665/16, та прийнятті за результатами вказаного судового засідання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.10.2016 у справі № 904/5665/16, був присутнім представник ліквідатора Песиголовець М.М., про що свідчить протокол судового засідання від 18.10.2016 у справі № 904/5665/16. А тому з наведеного можна дійти до висновку, що скаржнику стало відомо про результати розгляду апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 27.07.2016 у справі № 904/5665/16 не 25.10.2016 (отримання повного тексту постанови скаржником), а саме 18.10.2016. Клопотання про відновлення пропущеного строку на подання касаційної скарги на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.10.2016 у справі № 904/5665/16 скаржником не подано. Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено. Колегія суддів Вищого господарського суду України на підставі п. 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України дійшла до висновку про необхідність повернення касаційної скарги ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "ДОН-ДНІПРО-ТРАСТ" Штельманчука Михайла Сергійовича від 10.11.2016 № 01-03/23-11 на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.10.2016 у справі № 904/5665/16 скаржнику. Керуючись ст.ст. 86, п. 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального Кодексу України, Вищий господарський суд України, - У Х В А Л И В : Касаційну скаргу ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "ДОН-ДНІПРО-ТРАСТ" Штельманчука Михайла Сергійовича від 10.11.2016 № 01-03/23-11 на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.10.2016 у справі № 904/5665/16 повернути скаржнику. Головуючий суддя: Л.В. Жукова Судді: В.Я. Погребняк В.М. Коваленко

Інші документи цієї справи15

Справа № 904/5665/16 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 904/5665/16 — Ухвала — Кишеня