Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 911/3881/13

Суд
Господарський суд Київської області
Дата
29.11.2016
Суддя
Наріжний С.Ю.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Київської області 01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16 тел. 235-95-51 У Х В А Л А "29" листопада 2016 р.~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Справа № 911/3881/13 за заявою Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», м. Київ (код ЄДРПОУ 23494714) - Кредитор до Товариства з обмеженою відповідальністю «Злагода», Київська обл., Бориспільський р-н, с. Щасливе (код ЄДРПОУ 31088106) - Боржник/Банкрут про банкрутство Суддя Наріжний С.Ю. учасники у справі згідно протоколу судового засідання ОБСТАВИНИ СПРАВИ: у провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/3881/13 за заявою ПАТ «Альфа-Банк» про банкрутство ТОВ «Злагода» за загальною процедурою банкрутства, передбаченою ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі також: «Закон про банкрутство»). Постановою господарського суду Київської області від 03.03.2014 визнано банкрутом ТОВ «Злагода» та відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру; ліквідатором Банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1; вирішено інші процедурні питання у справі. Ухвалою господарського суду Київської області від 24.11.2015 припинено повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_1 як ліквідатора у справі № 911/3881/13 про банкрутство ТОВ «Злагода»; призначено ліквідатором ТОВ «Злагода» арбітражного керуючого ОСОБА_2; вирішено інші процедурні питання у справі. 14.09.2016 через канцелярію суду надійшло клопотання ліквідатора Банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2 від 13.09.2016 № 02-13/493 (вх. № 18871/16) про зобовязання приватного нотаріуса Бориспільського районного нотаріального округу ОСОБА_3 вчинити дії. Ухвалою суду від 21.09.2016 розгляд вказаного клопотання призначено на 11.10.2016. Ухвалою суду від 11.10.2016 розгляд поданого клопотання відкладено на 15.11.2016; зобов'язано приватного нотаріуса Бориспільського районного нотаріального округу ОСОБА_3 та гр. ОСОБА_4 надати суду письмові пояснення по суті поданого клопотання, у тому числі щодо обставин проведення 07.06.2016 державної реєстрації права власності за гр. ОСОБА_4 на обєкт: 7/100 консервного цеху, (а саме: літера «В-1» прохідна, загальною площею 45,6 кв.м.), розташованого за адресою: Київська обл., Бориспільський р-н, с. Щасливе, вул. Лесі Українки, 26. Реєстраційний номер обєкту: 941050232208. Ухвалою суду від 15.11.2016 розгляд клопотання відкладено на 29.11.2016; зобов'язано гр. ОСОБА_4 надати суду докази проведення державної реєстрації права власності за гр. ОСОБА_4 на обєкт: 7/100 консервного цеху, (а саме: літера «В-1» прохідна, загальною площею 45,6 кв.м.), розташованого за адресою: Київська обл., Бориспільський р-н, с. Щасливе, вул. Лесі Українки, 26; реєстраційний номер обєкту: 941050232208; а саме: Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо даного майна. 24.11.2016 через канцелярію суду надійшли письмові пояснення гр. ОСОБА_4 б/№, б/дати (вх. № 24318/16) на виконання вимог попередніх ухвал суду, з доданими доказами. 29.11.2016 у судове засідання зявились представники кредитора ПАТ «Альфа-Банк», гр. ОСОБА_4 та ліквідатор Банкрута. Розглянувши клопотання ліквідатора Банкрута та матеріали справи в сукупності, судом встановлено наступне. У своєму клопотанні ліквідатор просить суд зобовязати приватного нотаріуса Бориспільського районного нотаріального округу ОСОБА_3 при проведенні реєстрації за ОСОБА_4 державної реєстрації обєкту нерухомого майна № 941050232208 перенести відомості про обєкт нерухомого майна (реєстраційний номер майна: 10556427, тип майна: обєкти консервного заводу, адреса нерухомого майна: Київська обл., Бориспільський р-н, с. Щасливе, вул. Лесі Українки, 26, номер запису: 20, в книзі: 7) з Державного реєстру прав власності на нерухоме майно до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. В обґрунтування заявлених вимог ліквідатор Банкрута зазначив, що відповідно до договору купівлі-продажу від 13.06.2005, укладеного між ТОВ «Злагода» і гр. ОСОБА_4, посвідченого приватним нотаріусом Бориспільського районного нотаріального округу ОСОБА_3 за реєстровим номером 1871, Боржником було продано ОСОБА_4 7/100 консервного цеху, (а саме: літера «В-1» прохідна, загальною площею 45,6 кв.м.), розташованого за адресою: Київська обл., Бориспільський р-н, с. Щасливе, вул. Лесі Українки, 26. Однак на сьогоднішній день в Державному реєстрі прав власності на нерухоме майно досі наявний запис про реєстрацію за ТОВ «Злагода» права власності на вказаний обєкт. В той же час, як вбачається з матеріалів справи, 07.06.2016 приватним нотаріусом ОСОБА_3 внесено до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запис про реєстрацію за ОСОБА_4 зазначеного обєкту нерухомості, на підставі згаданого договору купівлі-продажу від 13.06.2005, реєстраційний номер обєкту 941050232208. Вказані обставини підтверджуються Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Таким чином у зв'язку з тим, що зазначене майно на даний час в установленому порядку зареєстроване за ОСОБА_4 суд не вбачає підстав для задоволення поданого ліквідатором Банкрута клопотання про зобовязання приватного нотаріуса ОСОБА_3 вчинити дії. Керуючись Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 ГПК України, суд, УХВАЛИВ: 1.~~~~~~~~~~Відмовити у задоволенні клопотання ліквідатора ТОВ «Злагода» від 13.09.2016 № 02-13/493 (вх. № 18871/16) про зобовязання приватного нотаріуса Бориспільського районного нотаріального округу ОСОБА_3 вчинити дії. 2.~~~~~~~~~~Копію ухвали надіслати учасникам у справі про банкрутство. Повний текст ухвали виготовлено і підписано 01.12.2016 Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~С.Ю. Наріжний~~~~~~~~~~

Інші документи цієї справи11

Справа № 911/3881/13 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 911/3881/13 — Ухвала — Кишеня