Справа № 902/798/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ _________________________________________________________________________ УХВАЛА 02 грудня 2016 р. Справа № 902/798/14 Господарський суд Вінницької області у складі судді Міліціанова Р.В., розглянувши матеріали клопотання ТОВ "Оптиміст" №95 від 22.11.2016 про участь у судовому засіданні 23.11.2015 р. о 11:30 год в режимі відеоконференції по справі № 902/798/14 за заявою: Компанії "Nemiroff Holding Limited", 01050, м. Київ, вул. Староноводницька, буд. 13-А до: Дочірнього підприємства "Українська горілчана компанія "Nemiroff", 22800, м.Немирів, вул. Горького, буд. 31, Вінницька область про банкрутство без виклику представників сторін ВСТАНОВИВ: У провадженні господарського суду Вінницької області (суддя Міліціанов Р.В.) знаходиться справа №902/798/14 про банкрутство Дочірнього підприємства "Українська горілчана компанія "Nemiroff", код ЄДРЮОФОП 30805594. Ухвалою суду від 08.11.2016 розгляд справи відкладено до 23.11.2015 р. о 11:30 год. 29.11.2016 року до канцелярії господарського суду Вінницької області надійшло клопотання ТОВ "Оптиміст" №95 від 22.11.2016 про участь у судовому засіданні 23.11.2015 р. о 11:30 год в режимі відеоконференції по справі № 902/798/14. Дослідивши вищезазначене клопотання ТОВ "Оптиміст" та матеріали справи, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні даного клопотання, виходячи з наступного. Згідно з статтею 74-1 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає. Враховуючи вищенаведене, оскільки клопотання ТОВ "Оптиміст" про участь у судовому засіданні 23.11.2015 р. о 11:30 год надійшло на адресу суду 29.11.2016, суд відмовляє у задоволенні поданого клопотання ТОВ "Оптиміст". На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд У Х В А Л И В : 1. Відмовити в задоволенні клопотання ТОВ "Оптиміст" №95 від 22.11.2016 про участь у судовому засіданні 23.11.2015 р. о 11:30 год в режимі відеоконференції по справі № 902/798/14. 2. Ухвалу направити рекомендованим листом згідно переліку . Суддя Міліціанов Р.В. 1. до справи; 2. ТОВ "Оптиміст", 73000, м. Херсон, вул. Декабристів, буд. 22, кв. 5.