Справа № 3/140"Б"

УКРАЇНА Господарський суд Житомирської області ___________________________________________________________________________________________________________________ 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20, E-mail: [email protected], http://zt.arbitr.gov.ua УХВАЛА Від "01" грудня 2016 р.~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~ Справа № 3/140"Б" За заявою Державної податкової інспекції у м.Житомирі (м. Житомир) До боржника ОСОБА_1 підприємства "Житловик" Відкритого акціонерного товариства "Житомирінвест" (м.Житомир) про визнання банкрутом Суддя Костриця О.О. ~~~~~~~~~~ В засіданні суду прийняли участь: від кредиторів: ОСОБА_2 - представник ПАТ "ЕК"Житомиробленерго", дов. від 28.12.2015 №08/20203; ОСОБА_3 - представник Житомирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, дов. № 739/01 від 08.04.2016. від боржника: не з'явився Присутні: ОСОБА_4 - представник Регіонального відділення Фонду державного майна України по Житомирській області, дов. №05/3520 від 18.10.2016. В провадженні Господарського суду Житомирської знаходиться справа про визнання банкрутом ОСОБА_1 підприємства "Житловик" Відкритого акціонерного товариства "Житомирінвест". 01.12.2016 до суду від ліквідатора боржника надійшла заява, в якій він повідомляє про неможливість прибуття в засідання суду, у зв'язку із перебуванням на лікарняному. 01.12.2016 до суду від ПАТ "ЕК"Житомиробленерго" надійшов супровідний лист про направлення копії повідомлення про збори комітету кредиторів від 21.11.2016 за вих. №08/18078, копії фіскального чеку та протоколу засідання комітету кредиторів від 25.11.2016. В засіданні суду розглядалась заява Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна Компанія "Житомиробленерго" про визнання поточних грошових вимог до боржника. Представник ПАТ "Енергопостачальна Компанія "Житомиробленерго" в засіданні суду кредиторські вимоги на суму 26562,76 грн. до боржника підтримав у повному обсязі. 07.11.2016 до суду від ліквідатора ОСОБА_5 надійшов, зокрема, відзив на заяву ПАТ "Енергопостачальна Компанія "Житомиробленерго", в якому він визнав кредиторські вимоги ПАТ "Енергопостачальна Компанія "Житомиробленерго", з підстав викладених у відзиві та включив вимоги ПАТ "Енергопостачальна Компанія "Житомиробленерго" у сумі 26 562,76 грн. до четвертої черги реєстру вимог кредиторів боржника та 2 436,00 грн. витрат по сплаті судового збору до першої черги реєстру вимог кредиторів боржника (а.с.13 том 16). Дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників судового процесу, суд вважає за необхідне задовольнити вищезазначену заяву ПАТ "Енергопостачальна Компанія "Житомиробленерго" про визнання кредиторських вимог до боржника, з огляду на наступне. Відповідно до абз. 6 ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", кредитор - юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника, щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам боржника, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів). Поточний кредитор - це кредитор за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі. Обґрунтованість заявлених кредиторами грошових вимог до боржника, які є неоплаченими, має бути, перш за все, перевірена ліквідатором, який вправі заявити заперечення щодо цих вимог. Остаточне рішення щодо заявлених вимог кредитора у ліквідаційній процедурі, приймає господарський суд, керуючись ст.ст. 14, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 4-1, 32 - 34, 36 та 43 ГПК України, які мають універсальний характер для будь-якої форми судового процесу. На підставі положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у справі про банкрутство спір не вирішується по суті, а лише встановлюються грошові вимоги кредиторів на підставі поданих документів. Згідно ч.1 ст.5 Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України. За загальним правилом, визначеним ст.ст. 33, 34 ГПК України, кожна сторона належними засобами доказування повинна довести підстави своїх вимог. Незважаючи на визнання боржником грошових вимог кредитора, суд самостійно розглядає кожну заявлену грошову вимогу, перевіряє її відповідність чинному законодавству та за результатами такого розгляду визнає або відхиляє частково чи повністю грошові вимоги кредитора. Отже, виходячи з системного аналізу положень чинного законодавства, заявлені у справі про банкрутство грошові вимоги можуть підтверджуватися або первинними документами (угодами, накладними, рахунками, актами виконаних робіт, тощо), що свідчать про цивільно-правові відносини сторін та підтверджують заборгованість боржника перед кредитором, або рішенням юрисдикційного органу, до компетенції якого віднесено вирішення такого спору. Відповідно до ст.43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Судом було встановлено, що Дочірнє підприємство "Житловик" Відкритого акціонерного товариства "Житомирінвест" має поточну заборгованість перед ПАТ "ЕК"Житомиробленерго" по договору про постачання електричної енергії споживачам №500 від 08.07.2004р. в сумі 26562,76 грн., яка складається із заборгованості за спожиту електричну енергію та виникла за період з 01.12.2014 по 01.12.2015. Так, відповідно до п. 1 договору, постачальник постачає електричну енергію споживачу, а споживач оплачує постачальнику електричної енергії її вартість та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору та додатками до договору, що є його невід'ємними частинами. Згідно п.п.2.2.3. договору, споживач зобов'язався своєчасно сплачувати за використану електричну енергію, а також вносити всі інші платежі за розрахунковий період відповідно до встановленої системи обліку електроенергії, класу напруги та за діючими на період розрахунку тарифами у грошовій формі та іншими формами розрахунків згідно з чинним законодавством України. Розрахунковим періодом вважається період з 16 числа по 15 число включно і вказаний період прирівнюється до календарного місяця. Відповідно до п.п.7.2. договору, розрахунки за спожиту електричну енергію, реактивну енергію, лімітів споживання і потужності та інші платежі за розрахунковий період (місяць) здійснюються за діючими тарифами відповідно до класів напруги, показників лічильників та тарифних груп кожної точки обліку (додатки 3.1, 3.2, 3.3). Згідно п.п.7.3. договору, остаточний розрахунок - не пізніше 5 діб після закінчення розрахункового періоду в розмірі фактичного споживання електроенергії за місяць з врахуванням сальдо на початок місяця. Боржник в порушення умов договору розрахунків за спожиту активну електричну енергію в період з 01.12.2014 по 01.12.2015 не здійснив, внаслідок чого утворилась заборгованість перед ПАТ "ЕК"Житомиробленерго", у сумі 26562,76 грн., що підтверджується рахунками за активну електроенергію, звітами про використану електроенергію та іншими матеріалами справи. Перевіривши заявлені ПАТ "ЕК"Житомиробленерго" поточні грошових вимог судом встановлено, що останні нараховані відповідно до вимог умов договору. За таких обставин, та приймаючи до уваги, що заявлені грошові вимоги ПАТ "ЕК"Житомиробленерго" виникли після порушення провадження у справі про банкрутство, документально підтверджені та обгрунтовані, суд визнає поточні грошові вимоги ПАТ "ЕК"Житомиробленерго" до боржника в сумі 26562,76 грн. заборгованості за спожиту електричну енергію (четверта черга реєстру вимог кредиторів боржника) та 2436,00 грн. витрат по сплаті судового збору (перша черга реєстру вимог кредиторів боржника). В судовому засіданні розглядалась заява арбітражного керуючого ОСОБА_5. про дострокове припинення обов'язків ліквідатора банкрута. Відповідно до ст.3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) може бути призначено фізичну особу - суб'єкта підприємницької діяльності, яка має вищу юридичну чи економічну освіту, володіє спеціальними знаннями та не є зацікавленою особою щодо боржника і кредиторів та діє на підставі ліцензії арбітражного керуючого, виданої уповноваженим органом у порядку, встановленому законом. Право на дострокове припинення повноважень встановлено приписами чинного законодавства. Стаття 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачає право арбітражного керуючого подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх обов'язків. Крім того, відповідно до наданого представником кредитора протоколу засідання комітету кредиторів від 25.11.2016 №51-М по вищезазначеному питанню присутніми членами комітету кредиторів було вирішено погодити заяву ОСОБА_5 про його дострокове припинення обов'язків, як ліквідатора по справі. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ліквідатора ОСОБА_5 про дострокове припинення повноважень ліквідатора боржника та відповідно припинити його повноваження, як ліквідатора банкрута. Представник кредитора в засіданні суду повідомив, що 25.11.2016 було проведено засідання комітету кредиторів боржника, на якому було розглянуто питання щодо необхідності призначення ліквідатора по справі та надання господарському суду кандидатури арбітражних керуючих для призначення в якості ліквідатора по справі. Відповідно до протоколу засідання комітету кредиторів від 25.11.2016 №51-М по вищезазначеному питанню присутніми членами комітету кредиторів було вирішено призначити ліквідатора по справі №3/140-Б про банкрутство ДП "Житловий ВАТ "Житомирінвест" шляхом застосування господарським судом Житомирської області автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство. За таких обставин, у зв`язку з відсутністю кандидатури арбітражного керуючого для виконання обов'язків ліквідатора по справі, господарський суд прийшов до висновку вчинити запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого. В засіданні суду розглядалось клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_5. про затвердження звіту про оплату послуг ліквідатора за період з 26.03.2015 по вересень 2016 в сумі 47562,32грн. Відповідно до протоколу засідання комітету кредиторів від 25.11.2016 №51-М по зазначеному питанню присутніми членами комітету кредиторів було вирішено клопотання ліквідатора про затвердження звіту про оплату послуг розглядати в частині, а саме: за період січень-вересень 2016 та за даний період оплату послуг ліквідатору не затверджувати. Розглянувши вищезазначене клопотання, суд прийшов до висновку відкласти його розгляд, для надання оцінки зібраним у справі доказам. З огляду на зазначене, суд прийшов до висновку відкласти розгляд справи. Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, ст.ст. 23-25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, - УХВАЛИВ: 1. Визнати поточні грошові вимоги ПАТ "ЕК "Житомиробленерго" до боржника в сумі 26 562,76 грн. заборгованості за спожиту електричну енергію (четверта черга реєстру вимог кредиторів), 2436,00 грн. витрат по сплаті судового збору (перша черга реєстру вимог кредиторів). 2. Задовольнити заяву ОСОБА_5 про дострокове припинення обов'язків ліквідатора банкрута. 3. Припинити повноваження ліквідатора ОСОБА_1 підприємства "Житловик" Відкритого акціонерного товариства "Житомирінвест" ОСОБА_5 4. Вчинити запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого. 5. Відкласти розгляд клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_5 про затвердження звіту про оплату послуг ліквідатора за період з 26.03.2015 по вересень 2016 в сумі 47562,32грн. 6. Відкласти розгляд справи. 7. Призначити наступне засідання суду на "22" грудня 2016 р. о 12:00 у приміщенні господарського суду Житомирської області, каб. 407. 8. Зобов'язати арбітражного керуючого ОСОБА_5: - забезпечити належне збереження всіх документів боржника, до передачі останніх новому ліквідатору по справі; - включити до реєстру вимог кредиторів боржника визнані судом поточні вимоги ПАТ "ЕК "Житомиробленерго". Уповноваженим представникам кредиторів з'явитись в засідання суду. Ухвала господарського суду набирає законної сили в установленому чинним законодавством порядку. У зв'язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання. Окрім того, учасникам судового процесу звернути увагу на необхідність належного оформлення документів (заяв, клопотань), що подаються до суду, з врахуванням того, що зміст об'єднуваних вимог у відповідній заяві чи клопотанні повинен мати однорідний характер, у випадку заявлення вимог, що мають різні підстави виникнення, то вказані вимоги слід розділяти та пред'являти до суду окремими оформленими документами. Суддя Костриця О.О. 1 - в справу 2 - Житомирському об'єднаному УПФУ в Житомирській області 3 - РВ ФДМУ по Житом. обл. (10008, м. Житомир, вул. 1-го Травня,20) 4 - ліквідатору ОСОБА_5 (10024,АДРЕСА_1 ) (реком.) 5 -ПАТ "ЕК "Житомиробленерго"" 10008, м. Житомир, вул. Пушкінська, 32/8 (реком.) 6 - Житомирська об'єднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Житом. обл. (м.Житомир) 7 - Житомирській виконавчій дирекції ФСС з ТВП 8 - Державному комунальному підприємству Житомирського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства (м.Житомир) 9 - Житомирському обласному відділенню Фонду соціального захисту інвалідів (м. Житомир) 10 - ВАТ "Укртелеком" 11 - Житомирському міському центру зайнятості 12 - КП "Житомиртеплокомуненерго" (м. Житомир) 13 - Закритому акціонерному товариству "Житомиртеплосервіс" (м. Житомир)