Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 921/618/16-г/3

Суд
Господарський суд Тернопільської області
Дата
28.11.2016
Суддя
Боровець Я.Я.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ "28" листопада 2016 р. Справа № 921/618/16-г/3 УХВАЛА Господарський суд Тернопільської області у складі судді Боровець Я.Я. за заявою арбітражного керуючого ОСОБА_1 щодо дострокового припинення повноважень розпорядника майна ТОВ "ОСОБА_2 Норд-Іст" (вх. №19106 від 10.11.2016р.) у справі №921/618/16-г/3 за заявою кредитора ОСОБА_3 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області, вул. Білецька, 1, м.Тернопіль до боржника ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 - Іст", вул. Степана Будного, 20-А , м.Тернопіль про банкрутство За участю представників сторін від: кредитора: ОСОБА_5 представник (довіреність №5526/7/10-16/167 від 25.02.2016р.) боржника: не з'явився; розпорядник майна: не з"явився. Суть спору: ОСОБА_3 об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Тернопільській області звернулася до господарського суду Тернопільської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 - Іст". Підставою звернення до суду із заявою про порушення провадження у справі є неможливість боржника погасити податкову заборгованість в сумі 1 947 293,15 грн, з них: авансові внески з податку на прибуток приватних підприємств в сумі 239,00 грн (основний платіж 239,00 грн, штрафна санкція - 0,00 грн; пеня 0,00 грн); по податку на додану вартість в сумі 1947054,15 грн (основний платіж 1 462 577,30 грн; штрафна санкція 368 907,50 грн; пеня 115 569,35 грн), згідно постанови ОСОБА_3 окружного адміністративного суду у справі №819/1140/15-а від 21.05.2015р. У відповідності до Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, яке затверджено постановою пленуму Вищого господарського суду України від 14.07.2016 року №8, 07.10.2016р. суддею вчинено електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого. Згідно довідки від 07.10.2016р. щодо кандидатури арбітражного керуючого автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України визначено арбітражного керуючого ОСОБА_1. Ухвалою суду від 10.10.2016р. прийнято заяву ОСОБА_3 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області про порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 - Іст" до розгляду, підготовче засідання суду призначено на 24.10.2016р. 24.10.2016 р. господарським судом порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 - Іст" та призначено попереднє судове засідання на 28.11.2016 р. 10.11.2016 року від арбітражного керуючого ОСОБА_1 через канцелярію суду надійшла заява (вх. №19406) про дострокове припинення своїх повноважень як арбітражного керуючого ОСОБА_1 у справі №921/618/16-г/3. Ухвалою суду від 15.11.2016р. розгляд заяви призначено у судовому засіданні на 28.11.2016р. В судове засідання представник кредитора з"явився, не заперечив щодо заяви арбітражного керуючого про дострокове припинення останнього повноважень. Боржник та розпорядник майна в судове засідання не з'явились. Приймаючи до уваги подану заяву арбітражного керуючого ОСОБА_1 про дострокове припинення своїх повноважень у цій справі, з метою недопущення порушення строків, визначених в процедурі розпорядження майном боржника, судом вчинено електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого (повторно) для призначення у справі про банкрутство ТОВ "ОСОБА_2 Іст" у якості розпорядника майна боржника, згідно п. 4.2 Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, яке затверджено постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 14.07.2016 року №8. Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України визначено арбітражного керуючого ОСОБА_6, свідоцтво арбітражного керуючого №1347 від 02.08.2013р. На адресу суду електронною поштою надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_6 на участь у справі про банкрутство ТОВ""ОСОБА_2 Іст" (вх.№20854). В судовому засіданні представник кредитора щодо заявленої арбітражним керуючим заяви не заперечив. Розглянувши заяву, заслухавши в судовому засіданні представника кредитора, оцінивши наявні у справі документи, судом встановлено наступне: Стаття 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначає, що арбітражний керуючий - фізична особа, призначена господарським судом у встановленому порядку в справі про банкрутство як розпорядник майна, керуючий санацією або ліквідатор з числа осіб, які отримали відповідне свідоцтво і внесені до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України. Відповідно до частини 1 статті 97 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) може бути громадянин України, який має повну вищу юридичну або економічну освіту, стаж роботи за фахом не менше трьох років або одного року на керівних посадах після отримання повної вищої освіти, пройшов навчання та стажування протягом шести місяців у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства, володіє державною мовою та склав кваліфікаційний іспит. Згідно статті 98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право: подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх повноважень. Стаття 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вказує, що кандидатура арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) для виконання повноважень розпорядника майна визначається судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України. Отже, у справі про банкрутство ТОВ "ОСОБА_2 Іст" визначено арбітражним керуючим ОСОБА_1 та призначено розпорядником майна у даній справі. Однак від ОСОБА_1 надійшла заява про дострокове припинення повноважень розпорядника майна. Згідно частини 3 статті 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) може бути звільнений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора за його заявою. З огляду на викладене, суд вважає за доцільне задоволити заяву арбітражного керуючого ОСОБА_1 та достроково припинити його повноваження як розпорядника майна ТОВ "ОСОБА_2 Іст". Крім того, у судовому засіданні розглядалось питання щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна боржника. Відповідно до частин 1, 2, 3 статті 98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право: звертатися до господарського суду у випадках, передбачених цим Законом; скликати збори і комітет кредиторів та брати в них участь з правом дорадчого голосу; отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Законом; залучати для забезпечення виконання своїх повноважень на договірних засадах інших осіб та спеціалізовані організації з оплатою їхньої діяльності за рахунок боржника, якщо інше не встановлено цим Законом чи угодою з кредиторами; запитувати та отримувати документи або їх копії від юридичних осіб, органів державної влади і органів місцевого самоврядування та від фізичних осіб за їх згодою; отримувати інформацію з державних реєстрів шляхом направлення офіційних запитів до держателя або адміністратора відповідного реєстру; подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх повноважень; здійснювати інші повноваження, передбачені цим Законом. Арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) зобовязаний: неухильно дотримуватися вимог законодавства; здійснювати заходи щодо захисту майна боржника; аналізувати фінансову, господарську, інвестиційну та іншу діяльність боржника, його становище на ринках та надавати результати таких аналізів господарському суду разом з документами, що підтверджують відповідну інформацію; подавати відомості, документи та інформацію щодо діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у порядку, встановленому законодавством; створювати умови для проведення перевірки додержання арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) вимог законодавства; здійснювати заходи щодо забезпечення охорони державної таємниці відповідно до встановлених законодавством вимог; у порядку, встановленому законодавством, надавати державному органу з питань банкрутства інформацію, необхідну для ведення Єдиного реєстру підприємств, щодо яких порушено провадження у справі про банкрутство; вживати заходів до недопущення будь-якої можливості виникнення конфлікту інтересів та невідкладно повідомляти суду про наявність такого конфлікту; надсилати органам Національної поліції чи органам прокуратури повідомлення про факти порушення законності, виявлені в діяльності працівників підприємств та організацій, що містять ознаки дії (бездіяльності), переслідуваної у кримінальному чи адміністративному порядку; виконувати інші повноваження, передбачені законодавством про банкрутство. Під час реалізації своїх прав та обовязків арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) зобовязаний діяти добросовісно, розсудливо, з метою, з якою ці права та обовязки надано (покладено), обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення (вчинення дії), на підставі, у межах та спосіб, що передбачені Конституцією та законодавством України про банкрутство. Як вже зазначалось, згідно частини 1 статті 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кандидатура арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) для виконання повноважень розпорядника майна визначається судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України. У разі, якщо від арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) не надійшла заява про згоду стати розпорядником майна в цій справі, то розпорядника майна призначає суд без застосування автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України. Відповідно до пункту 4.12 Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, затвердженого Постановою пленуму Вищого господарського суду України 14.07.2016р. № 8 та погодженого Міністерством юстиції України (лист від 12.07.2016 N 24098/15282-0-32-16/9), господарський суд у випадку припинення повноважень попереднього арбітражного керуючого у справі про банкрутство (частина третя статті 114 Закону) може здійснити запит до автоматизованої системи з метою надання кандидатури арбітражного керуючого для здійснення повноважень керуючого санацією чи ліквідатора та вирішення в судовому засіданні питання про призначення арбітражного керуючого з врахуванням обставин справи та вимог законодавства про банкрутство. Судом здійснено запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого (повторно ) для призначення у справі про банкрутство ТОВ "ОСОБА_2 Іст" у якості розпорядника майна боржника, відповідно до якого визначено кандидатуру ОСОБА_6. На адресу суду електронною поштою від арбітражного керуючого ОСОБА_6 надійшла заява на участь у справі про банкрутство ТОВ "ОСОБА_2 Іст" (вх.№20854). З огляду на викладене, враховуючи, що кандидатура арбітражного керуючого ОСОБА_6 відповідає вимогам, визначеним законом, враховуючи відсутність заперечень кредитора, суд вважає за доцільне призначити розпорядником майна ТОВ "ОСОБА_2 Іст" ОСОБА_6 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1347 від 02.08.2013 р.). На підставі наведеного та керуючись статтями 4-1, 32, 33, 43, 86 Господарського процесуального кодексу України, статтями 97, 98, 114, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, - УХВАЛИВ: 1. Заяву арбітражного керуючого ОСОБА_1 про дострокове припинення повноважень розпорядника майна боржника задовольнити. 2. Припинити повноваження розпорядника майна ТОВ "ОСОБА_2 Іст" ОСОБА_1. 3. Призначити у справі №921/618/16-г/3 розпорядником майна ТОВ "ОСОБА_2 Іст" арбітражного керуючого ОСОБА_6, свідоцтво арбітражного керуючого №1347 від 02.08.2013р. 4. Покласти на розпорядника майна ОСОБА_6 обов"язки, передбачені статтею 98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". 5. Зобов"язати арбітражного керуючого ОСОБА_1 передати по акту-прийому передачі документи, зібрані в ході здійснення процедури розпорядження майном розпоряднику майна боржника ОСОБА_6 (копію акту надати суду). 6. Копію ухвали про порушення провадження у справі №921/618/16-г/3 про банкрутство ТОВ "ОСОБА_2 Іст" надіслати розпоряднику майна боржника ОСОБА_6 7. Копію ухвали надіслати рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення: - Арбітражному керуючому ОСОБА_1 (вул. Гакмана, 11/9, м. Чернівці, Чернівецька область); - Розпоряднику майна ОСОБА_6 (вул.Козакова, 12/38, м. Луцьк, Волинська область); - ОСОБА_3 об"єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області (вул. Білецька, 1, м. Тернопіль); - ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 - Іст" (вул. Степана Будного, 20-А , м.Тернопіль ). Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Я.Я. Боровець

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 921/618/16-г/3 — Ухвала — Кишеня