Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 922/1921/16

Суд
Господарський суд Харківської області
Дата
22.11.2016
Суддя
Усатий В.О.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41 ________________________________________________________________________________ УХВАЛА "22" листопада 2016 р. Справа № 922/1921/16 Господарський суд Харківської області у складі: судді Усатого В.О. при секретарі судового засідання Мазуренко А.О. розглянувши матеріали справи за заявою ТОВ "СМП-17", м. Харків про визнання банкрутом ТОВ "СМП-17", м. Харків за участю : представника ліквідатора - ОСОБА_1, дов. від 05.05.16 ВСТАНОВИВ: Постановою суду від 04.08.2016 р. ТОВ "СМП-17" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено ОСОБА_2 До суду від ТОВ "ЕТЕК СЕРВІС" надійшла заява (вх. № 28618 від 01.09.2016 р.) з грошовими вимогами до боржника в сумі 371974,56 грн., яку суд призначив до розгляду на 22.11.2016 року. В судовому засіданні 22.11.2016 р. представник ліквідатора пояснила, що ліквідатором вимоги ТОВ "ЕТЕК СЕРВІС" до банкрута в загальній сумі 371974,56 грн. розглянуті та визнані в повному обсязі, про що у встановленому порядку повідомлено заявника. Представник кредитора у засідання суду не з'явився, про час та місце розгляду заяви повідомлявся належним чином. Розглянувши заяву ТОВ "ЕТЕК СЕРВІС" з грошовими вимогами до боржника та додані документи, суд зазначає наступне. Відповідно до п. 3 ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом. Згідно п. 36.7 Інформаційного листа ВГСУ від 28.03.2013 р. № 01-06/606/2013, заяви кредиторів про грошові вимоги до боржника, що ліквідується власником, подаються безпосередньо до господарського суду та оплачуються судовим збором. Розгляд грошових вимог кредиторів в ліквідаційній процедурі здійснюється господарським судом в тому ж порядку, що і грошових вимог, заявлених на підставі статті 23 Закону. Публікація повідомлення про визнання боржника банкрутом здійснена на офіційному веб-сайти ВГСУ 05.08.2016 р. № 34241. Заява ТОВ "ЕТЕК СЕРВІС" надійшла до суду 01.09.2016 р., тобто у встановлений Законом строк. Як вбачається із заяви ТОВ "ЕТЕК СЕРВІС", між кредитором та боржником 12.02.2015 р. укладено договір поставки №12-02/15 (договір), згідно умов якого кредитор (постачальник) зобов'язувався поставити боржнику (покупцю) товар, а боржник зобовязувався прийняти та оплатити відповідний товар. Кредитор виконав умови договору, поставив боржнику товар, а боржник свої обов'язки за договором не виконав та з кредитором не розрахувався, у звязку з чим у боржника перед кредитором утворилась заборгованість у розмірі 371974,56 грн. Вказана заборгованість підтверджується первинними документами, договором поставки, видатковими накладними, кредиторською вимогою та відповіддю на зазначену вимогу. Враховуючи те, що вимоги ТОВ "ЕТЕК СЕРВІС" в сумі 371974,56 грн. є обґрунтованими, доведеними наданими доказами, визнані ліквідатором, суд вважає за необхідне визнати їх та включити до четвертої черги реєстру вимог кредиторів, а також 2756,0 грн. судового боргу - до першої черги. Керуючись ст. ст. 23, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, УХВАЛИВ: ~~~~~~~~~~ Визнати вимоги ТОВ "ЕТЕК СЕРВІС" в сумі 371974,56 грн. та включити їх до реєстру вимог кредиторів до четвертої черги, а також 2756,00 грн. судового боргу - до першої черги. Ухвалу направити кредитору, ліквідатору. Суддя ОСОБА_3

Інші документи цієї справи12

Справа № 922/1921/16 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 922/1921/16 — Ухвала — Кишеня