Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 911/3290/16

Суд
Київський апеляційний господарський суд
Дата
07.12.2016
Суддя
Пантелієнко В.О.
Категорія
інші (СК5: п.53)

Текст рішення

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58 УХВАЛА про прийняття апеляційної скарги до провадження "07" грудня 2016 р. Справа №911/3290/16 Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Пантелієнка В.О. суддів: Верховця А.А. Остапенка О.М. розглянувши матеріали за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства (далі - ПАТ) «Райффайзен Банк Аваль» на ухвалу господарського суду Київської області від 14.11.2016р. у справі №911/3290/16 (суддя Наріжний С.Ю.) за заявою Голови ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) «Украгро Лімітед» до ТОВ «Украгро Лімітед» про порушення справи про банкрутство ВСТАНОВИВ : Заслухавши доповідь судді-доповідача про обґрунтованість клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, колегія суддів визнала клопотання обґрунтованим, а подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження у даній справі. Керуючись ст.ст. 64, 65, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд - УХВАЛИВ: 1. Клопотання ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» про поновлення строку подання апеляційної скарги задовольнити. 2. Відновити ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» строк подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Київської області від 14.11.2016р. у справі №911/3290/16. 3. Прийняти до розгляду апеляційну скаргу ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» і порушити апеляційне провадження у справі №911/3290/16. 4. Розгляд апеляційної скарги призначити на 21.12.2016р. об 11 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 1). 5. Зобов'язати сторони надати суду копії документів, що стосуються суті спору. 6. Викликати для участі у засіданні суду повноважних представників сторін. 7. Ухвала касаційному оскарженню не підлягає. Головуючий суддя В.О. Пантелієнко Судді А.А. Верховець О.М. Остапенко

Інші документи цієї справи7

Справа № 911/3290/16 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».